remlof En wat doet Omtzigt dan precies voor de bestaanszekerheid? Onbegrijpelijk dat de PvdA daar geen ‘eigenaar’ van is deze campagne, daar is echt iets misgegaan.
NSC is daar ook echt wel kwetsbaar. Uit het programma:
Bestaanszekerheid betekent allereerst dat we het wettelijk minimumloon en de daaraan gekoppelde
uitkeringen herijken. [...] Bij het bepalen van het niveau houden we rekening met het gegeven dat Nederland reeds in de Europese top 3 staat van EU-landen met het hoogste minimumloon en met de effecten op de werkgelegenheid.
Daar gaat dus weinig gebeuren.
Bestaanszekerheid heeft nadrukkelijk ook betrekking op mensen die niet (meer) kunnen deelnemen aan het
arbeidsproces. De AOW en andere uitkeringen blijven daarom gekoppeld aan het minimumloon.
Daar gaat dus ook weinig aan gebeuren.
Over de hervorming van het toeslagenstelsel is Omtzigt vaag en hij schuift het op de lange baan:
Deze hervorming moet geleidelijk en zorgvuldig worden ingevoerd en vergt dus enige jaren. We beginnen de
hervorming met het verlagen van het laagste tarief in de inkomstenbelasting, gelijktijdig met het verminderen
en beter vormgeven van een aantal heffingskortingen. Bij de komende belastingherziening herzien we het
hele stelsel van toeslagen en premies en verminderen we vooral het beroep op de zorgtoeslag, zonder grote
inkomenseffecten. De kinderopvangtoeslag vervangen we door instellingsfinanciering in combinatie met
een ouderbijdrage. Dit vermindert problemen met terugvordering.
Het program is vaagheid troef en niet door te rekenen:
https://www.bnr.nl/nieuws/politiek/10530765/financiele-plan-nsc-stelt-teleur-staan-helemaal-geen-cijfers
