Onderwijspolitiek in Nederland
Vanaf 2026 moeten universiteiten jaarlijks een bedrag inleveren van 40 miljoen euro oplopend naar 320 miljoen euro, omdat er in het verleden problemen waren met de ICT bij DUO.
Uit de begroting van OCW wordt duidelijk dat gaten op de begroting die nog openstonden worden ingevuld met bezuinigingen op het wetenschappelijk onderwijs. In 2019 is er een tegenvaller geweest bij DUO in verband met problematiek met de ICT. Dat financiële gat is van 2019 tot 2025 incidenteel gedekt. Deze bezuiniging moest nog ingedekt worden voor de jaren 2026-2033. Deze bezuiniging blijkt nu in zijn geheel ingeboekt op de begroting van universiteiten van 37,9 miljoen oplopend naar 41,3 miljoen in 2033, bij elkaar een bezuiniging van 320 miljoen euro.
https://www.scienceguide.nl/2021/09/universiteiten-betalen-op-termijn-voor-de-problemen-bij-duo/
Tsja, prioriteiten hè. DUO maakt onderwijs mogelijk, dus wij zijn belangrijker dan onderwijs.
In het licht van de zakken met geld die wel aan onderwijs worden uitgegeven maar nooit in de buurt komen van een klaslokaal is dit een fooi. Er staat me trouwens iets van bij dat dit al eerder bekend was.
Nee, dat was het opdraaien van het HO voor de extra corona-steun aan studenten :')
sigme Oh ja. Sorry, kennelijk is het een terugkerend patroon.
Het komt erop neer dat alles wederom in de zakken verdwijnt van die verderfelijke sigme.
Bijles of huiswerkbegeleiding? Slecht idee, vindt Onderwijsraad
De Onderwijsraad maakt zich zorgen vanwege de talloze leerlingen die huiswerkbegeleiding, bijles en examentraining krijgen. 'Een schooldiploma wordt zo voor de ene leerling gemakkelijker te behalen dan voor de andere', waarschuwen de experts het kabinet in een belangrijk adviesrapport. En dat is niet de enige waarschuwing.Extra ondersteuning die geld kost 'is alleen weggelegd voor kinderen met financieel draagkrachtige ouders', stelt de raad. De experts maken zich zorgen dat het 'publieke karakter van het onderwijs dreigt te verwateren', schrijven ze vandaag in een adviesrapport.
Afspraken wettelijk vastleggen
Niet alleen is het private onderwijsaanbod de afgelopen jaren sterk toegenomen door privéscholen, er zijn ook steeds meer leerlingen die naar bijles gaan of betaalde huiswerkbegeleiding krijgen.Zowel de overheid als schoolbesturen 'lijken zich nu onvoldoende bewust van de risico's van het toenemende private aanbod en de verstrengeling ervan met het publiek bekostigde aanbod', schrijft de raad.
Geen reclames meer
De onderwijsraad heeft meer adviezen voor de overheid. Zo wil het dat scholen geen reclames meer mogen maken voor commerciële diensten of producten.Als voorbeelden van reclame noemt de raad gratis boekjes over Borre die aan kleuters worden meegegeven. "Dit vormt promotiemateriaal voor de Borre Leesclub, een boekenabonnement voor basisschoolkinderen". Daar moet voor worden betaald. Hetzelfde geldt voor het onlineplatform Squla. Op school kunnen leerlingen daar gratis gebruik van maken. Na schooltijd is het platform echter alleen beschikbaar voor betalende abonnees.
De Onderwijsraad vindt dit problematisch. Als de school aanvullend materiaal noodzakelijk vindt, dan moeten alle kinderen er gratis gebruik van kunnen maken, stellen de adviseurs. De school moet dan dus de kosten betalen. Is het aanbod niet noodzakelijk, dan vindt de raad dat de school zich 'niet mag laten gebruiken als doorgeefluik van reclamemateriaal'.
Voor leerlingen en ouders is daarbij 'lang niet altijd duidelijk wat nodig is en bij de school hoort, en wat extra privaat aanbod is'. De Onderwijsraad pleit er daarom voor om afspraken over sponsoring en donaties in het onderwijs wettelijk vast te leggen.
Vrijwillige ouderbijdragen
Verder adviseert de raad een heel andere opzet van de vrijwillige ouderbijdragen, waar scholen extra activiteiten mee betalen. Die kunnen volgens de deskundigen beter worden losgekoppeld van individuele kinderen en in een schoolfonds worden gestoken waar alle leerlingen van profiteren.Zo'n onderwijsfonds zou ook lokaal of zelfs regionaal ingericht kunnen worden. "Minderbedeelde scholen kunnen daarop een beroep doen om activiteiten voor hun leerlingen te bekostigen."
Volgens Trouw zou de raad ook adviseren om met een maximumbedrag voor de ouderbijdrage te komen. De krant schrijft dat de 'wedloop om leerlingen' die scholen met steeds exclusiever aanbod aangaan, niet goed is voor de kwaliteit van het onderwijs.
- Edited
Tsja, het NRC heeft weer wat series artikelen gedumpt maar m.i. wordt daarin genegeerd hoe het allemaal wordt gefinancierd.
Veel van die private scholen hebben een ANBI status (met dank aan de vvd). De "privatisering van het onderwijs" is geen ongelukje. Benoem eens hoe het systeem werkelijk in elkaar steekt, hoe gemeenten de rode loper uit rollen en ga zo maar door (het afschaffen van de rijksplanning van de ruimtelijke ordening dateert alweer uit 2003).
Ook heeft de verschraling van het speciale onderwijs goed uitgepakt, maar niet heus.
Klopkoek steekt, hoe gemeenten de rode loper uit rolle
En hier ben ik wel benieuwd naar. Over het algemeen zijn gemeenten in elk geval niet zo heel happig op het financieren van onderwijs waar ze geen verplichtingen voor hebben. Hier hebben we ook een particulier schooltje ((variant op Iederwijs) en de enige tegemoetkoming die ze krijgen is dat ze voor de gymzaal het tarief voor sportverenigingen betalen in plaats van het volle tarief ((dat krijgen andere scholen berekend maar wordt door de gemeente vergoed).
- Edited
Duke
Sommige gemeenten claimen uiteraard geen onderwijshuisvesting beschikbaar te hebben, zodat ze mooi over de wettelijke termijn van vijf jaar heen gaan en alles mooi in kolossale onderwijsbesturen blijft. Artikel 23 van de Grondwet wordt op die manier dankzij gemeenten een dode letter. De truc is om betrokken ambtenaren verleiden tot doordecentralisatie, zodat je je die strategische spelletjes mooi ontwijkt en zelf op zoek mag naar huisvesting als nieuwe school. 
Sloggi Met een paar miljard aan NPO-gelden die op moeten zal het nog wel harder gaan stijgen ook.
Ik reageerde op iets over particuliere scholen. Daar hoeft de gemeente niks mee 
.
Als een gemeente een wettelijke plicht heeft, dan kan een volhardend schoolbestuur daarin best wat afdwingen (zoals een tijdje terug die islamitische middelbare school in Amsterdam).
En doordecentralisatie is vooral aantrekkelijk voor die grote schoolbesturen omdat die investeringen en risico's kunnen spreiden. Een school die er nieuw tussen probeert te komen heeft daar vanwege alle onzekerheden niet zo heel veel aan.
Alle mbo’s die opleiden voor beroepen waar nauwelijks vraag naar is en waarmee de baankansen beperkt zijn, moeten minder studenten gaan toelaten. Dat zegt topbestuurder Doekle Terpstra in een interview dat morgen verschijnt.
,,Overal in het mbo waar er sprake is van een overschot op de arbeidsmarkt, moet een numerus fixus komen”, zegt de VNO-NCW-bestuurder en voorzitter van Techniek Nederland. ,,En ik vind juist dat een beroepsopleiding voor een sector met een tekort aan medewerkers, zoals de techniek, extra geld moet krijgen.”
In tegenstelling tot de jongetjes en meisjes die wel naar de havo of het vwo mochten, wil meneer Terpstra de opleidingskeuze van vmbo'ers beperken tot dat wat de arbeidsmarkt het hardste nodig heeft. Lekker selectief weer.
- Edited
https://www.nrc.nl/nieuws/2022/03/03/van-vmbo-naar-drie-keer-cum-laude-op-de-universiteit-a4096718
Zij krijgen vaker een zogeheten onderadvies: een schooladvies dat lager is dan wat uit hun eind- of Cito-toets blijkt.
Dit gebeurt, volgens onderzoek van de Onderwijsinspectie, bij ongeveer een derde van alle schooladviezen. Ongeveer een kwart daarvan wordt na de Cito-toets (sinds 2015 de Centrale Eindtoets) alsnog naar boven bijgesteld. Maar in de praktijk hebben leerlingen daar niet veel aan, omdat de aanmeldtermijn voor scholen in het voortgezet onderwijs al gesloten is voor de uitslag van de toets.
Huh?
Het wordt veranderd lees ik verderop:
EINDTOETS AL IN FEBRUARI
De eindtoets in groep acht van het basisonderwijs wordt vanaf 2024 al in februari afgenomen. Dat is ná het voorlopige schooladvies, maar ruim vóór de aanmeldingstermijn van middelbare scholen, half maart. Kinderen maken hun eindtoets nu tussen half april en half mei, terwijl ze maanden eerder al hun schooladvies krijgen.
Scholen moeten dit advies heroverwegen als de uitslag van de eindtoets hoger is, maar dat heeft nu vaak geen zin meer, omdat de aanmeldingstermijn voor middelbare scholen dan al voorbij is. Door de toets naar voren te halen, krijgen leerlingen meer kans om alsnog naar een hoger schooltype te kunnen.