Zo te zien is de 'wet taal & toegankelijkheid'. blijven steken in de Eerste Kamer, doordat deze, na te zijn aangenomen in de Tweede Kamer, 'controversieel' is verklaard.
De Eerste Kamer had wel nogal wat vragen bij het wetsvoorstel.
De VVD vraagt aan de regering wat het doel is om met deze wet Nederlandse taaleisen te stellen aan buitenlandse studenten. De liberalen vrezen dat dit ertoe leidt dat Nederland minder aantrekkelijk wordt voor buitenlandse studenten. “Waarom zouden buitenlandse studenten de Nederlandse taal moeten leren? Er zijn nu toch al heel veel bedrijven in Nederland waar de voertaal Engels is?”, zo redeneert de VVD. “Deze mensen zijn goed ingebed in de Nederlandse samenleving.”
Het CDA vindt wel dat buitenlandse studenten aangemoedigd moeten worden om het Nederlands machtig te worden. Zo worden ze verleid om hier ook na hun studie te blijven. Het CDA vindt verder dat Nederlandse studenten zowel de Nederlandse als de Engelse taal goed moeten beheersen, en vreest met de VVD en de PvdA dat de uitwerking van dit wetsvoorstel een papieren tijger zal worden.
Inbreuk op autonomie van instellingen
Dat de regering nu voornemens is om taaleisen op te nemen in de wet is volgens de PvdA een inbreuk op de autonomie van instellingen. Op deze manier zou het de overheid zijn die eindtermen voor het academisch onderwijs gaat bepalen; de PvdA vraagt zich daarom af wat deze inbreuk op de autonomie van instellingen rechtvaardigt.
https://www.scienceguide.nl/2021/01/senaat-vreest-dat-nieuwe-internationaliseringswet-nederland-schaad
En voor de duidelijkheid: de instelling vragen al jaaaren om in vredesnaam die wet in te voeren, zodat ze de instroom kunnen reguleren.
[over die wet Taal en Toegankelijkheid; artikel uit januari 2021]
De minister moet binnen een aantal weken reageren op deze vragen. Het is echter wel de vraag of, gezien de demissionaire staat van het kabinet, deze wet nog behandeld zal worden door de Eerste Kamer. Binnenkort beslist de Eerste Kamer welke wetsvoorstellen controversieel worden verklaard. Mocht er vertraging komen in de behandeling van dit wetsvoorstel, dan zou dit eventueel tot problemen kunnen leiden bij met name universiteiten. Die willen graag een numerus fixus instellen voor Engelstalige tracks, om zo grip te krijgen op de internationale instroom.
Dus echt, wérelds goed plan om deze wet NIET in te voeren maar een heel nieuwe ronde van wetgeving, internetconsultatie, overleg met de keten, behandeling in Tweede Kamer etc etc etc.
In plaats van de wet uit 2019 (! GVD al 4 jaar oud!) in te voeren die tenminste iets regelt, alles overboord en misschien ooit een wetje uitpoepen als dit kabinet lang genoeg blijft plakken.