Dwersdriever Sloggi Het is inderdaad een beetje vreemd om 'Vitesse' en 'de eigenaar' als verschillende entiteiten te zien. Het geld werd rechtstreeks gebruikt om Vitesse met een veel hogere begroting te laten voetballen dan eigenlijk mogelijk was. Dat is competitievervalsing en dat heeft andere clubs schade berokkend. Het lijkt me dat een sanctie zoals die toen bij FC Twente is doorgevoerd redelijk zou zijn. Het intrekken van de licentie en direct een nieuwe verstrekken voor de KeukenKampioen-divisie of hoe dat ook heet tegenwoordig. Wellicht nog met puntenaftrek in het eerste seizoen.
remlof Dwersdriever Je mist het punt nogal, de beschuldiging is aan het adres van Chelsea en gaat erom dat twee clubs op het hoogste niveau (Chelsea en Vitesse) in handen van dezelfde eigenaar waren. Dat is tegen de regels van de UEFA, omdat die ploegen potentieel op Europees niveau tegen elkaar moeten strijden. De KNVB heeft nooit een overtreding van haar regels kunnen vaststellen.
Sloggi Dwersdriever Vraag is natuurlijk wel wat er in de reglementen staat. Ik begrijp dat de KNVB eigenlijk geen onderzoeksbevoegdheden heeft. Maar ik kan me wel voorstellen dat de club te goeder trouw moet handelen en juiste én relevante informatie moet verstrekken zodat de KNVB een goede beoordeling kan doen.
Drietebuul Dwersdriever Het intrekken van de licentie en direct een nieuwe verstrekken voor de KeukenKampioen-divisie of hoe dat ook heet tegenwoordig. Voor zover ze daar niet al op natuurlijke wijze belanden. Door al het gedoe rond het stadion en nu met de financiering zou je het haast vergeten, maar Vitesse staat momenteel ook slechts 3 punten boven een plek voor de nacompetitie.
Dwersdriever remlof Dat punt heb ik in mijn eerste posting al behandeld. De KNVB kon geen overtreding vaststellen omdat de constructie dusdanig in elkaar zat, dat dit binnen de mogelijkheden die de bond had bij de twee onderzoeken niet vast te stellen was. Zowel Vitesse als de eigenaren ontkenden het ook formeel. Nu is dat bewijsmateriaal er wel en blijkt Vitesse jarenlang illegaal financieel ondersteund te zijn.
remlof Dwersdriever Lul niet, het probleem ligt bij Chelsea en de UEFA, niet bij Vitesse en de KNVB. Ga je met cricket bemoeien ofzo., normaal kom je nooit in dit topic, alleen nu je je als een domme nekker met aangeboren vitessehaat gedraagt.
Duke Sloggi Als beide partijen flink incompetent zijn krijg je dit soort ellende. In andere landen gooien ze dit soort clubs gewoon naar de kelderklasse zodat ze met een schone lij kunnen beginnen. Lijkt me hier ook niet gek…
tsjok Sloggi De KNVB heeft niet zo veel onderzoeksbevoegdheden, maar ze laten wel regelmatig hun tanden zien over financiële zaken. Clubs moeten voor de Financial Fair Play en om hun gezondheid te beoordelen een enorme bak gegevens overleggen elk jaar. Als blijkt dat Vitesse die cijfers heeft vervalst of fout heeft gepresenteerd om de begroting op te pompen kan dat echt grote gevolgen gaan hebben. Den Bosch heeft een aantal jaar geleden nog puntenaftrek gekregen omdat de personeelskosten heel iets hoger waren dan de KNVB wilde. En dat is echt een kleine overtreding.
tsjok Drietebuul Daarom kan bijv 6 punten aftrek echt al catastrofaal zijn. En Vitesse kan begrotingstechnisch waarschijnlijk ook een degradatie niet aan.
remlof Drietebuul Precies, het enige dat echt een probleem was is opgelost: https://www.gld.nl/nieuws/7912244/vitesse-sluit-deal-met-stadioneigenaar-club-zeker-nog-zeven-jaar-in-gelredome-spelen
Drietebuul remlof Het lijkt afwachten op de treffer van PSV. Maar tot nu toe weert Spakenburg zich verrassend goed!
remlof Drietebuul De Spakenburgse droom duurde een minuut of 40 :'j Na bijna een uur is het nu gewoon 2-0 voor die andere boerenclub.
Friek Het staat anders mooi weer 1-2. Niet dat de beste club van Nederland eronder zal lijden, maar toch.