Sloggi Tegelijkertijd is het klimaat uitsluitend of voornamelijk framen als een herverdelingsissue (rijken blijven gewoon doen wat ze deden, 'hullie' stoten pas echt veel uit) en alles van de identiteitspolitiek overnemen (nee, Sander Schimmelpenninck mag er niets van vinden, want vriendin in Zweden, nee, Baarsma ook niet, want werkt zelf bij een vieze bank met haar parelkettingen) ook niet heel erg sterk, want consuminderen is al een moeilijk proces, maar consuminderen gaan opdelen in wie hoeveel moet gaan consuminderen is helemaal kostbare tijd verprutsen met navelstaarderij en verdeling voordat iemand uberhaupt wat heeft gedaan.
Snap best dat het een wat rechts/liberaal standpunt is van mij, maar niet alles hoeft een herverdelingsissue te worden gemaakt. Als de SP meegaat met het 'ontzien' van de gewone man in klimaatmaatregelen, niemand die minder vlees eet totdat de Koning minder vliegkilometers maakt, ben je gewoon moedwillig het klimaatrisico aan het vergroten, de omschakeling aan het verlengen en zullen arme mensen pas stapjes nemen zodra de rijken drie passen hebben gezet. Uiteindelijk is het in het belang van de armste Nederlanders om snel 'om' te gaan en kunnen we heel erg mopperen over de zonnepanelen- en Teslasubsidie van de rijkste Nederlanders, maar de laatste groep loopt niet het grootste klimaatrisico. Die vliegen gewoon naar hun derde of vierde huis in de Alpen als het water hier over de dijken klotst.