Reya Ik kan me voorstellen dat het debat heel erg vanuit de eigen bubble wordt gevoerd. Wat kwalificeert als een vakantie (op een resort zitten in Curacao is geen vakantie, backpacken in Peru wordt door sommigen gezien als cultureler/beter), welke reizen gepast zijn en welke niet (zakenreizen worden niet begrepen door idealisten, zelfontplooiingsreizen van idealisten zijn verschrikkelijk voor de materialisten) en het tribalisme dat ook hier z'n intrede doet (volk naar chersonissos is de 'out group', GroenLinksers in Afrika is de belichaming van de hypocrisie van de 'elite' voor het volk). Iedereen vindt z'n eigen vervoersbewegingen logisch, uitlegbaar en gematigd ten opzichte van de digitale peergroup en is het net als met mensen die in de file staan en mopperen op de rest.
Maar eenmaal op het vliegveld of wanneer de groep als geheel een belasting met zich meebrengt is het in harde cijfers toch te zien dat we allemaal meer reizen. En ja, een groot deel van het vliegverkeer komt tot stand door de elite, maar dat wil niet zeggen dat ook mensen die incidenteel vliegen zich niet als passagier kunnen identificeren. De uitwisseling van kennis waar je het over hebt, de wereld als global village en de baten hiervan worden te lang voor lief genomen en sommigen bejubelen een einde van het globalisme, zonder te beseffen welk effect dit kan hebben op de wereldeconomie, de lokale economie en de concurrentiekracht van Nederland, om nog maar te zwijgen van het welzijn van een groeiend deel van Nederland dat niet het hele netwerk hier heeft zitten.