tsjok En helemaal aan het eind komt ineens een verdachtmaking van discriminatie omdat de burgemeester homo was terwijl dat in deze hele sage niet één keer voor lijkt te komen.
Daar ben ik niet mee eens. De vraag die ik hierboven postte heb ik getypt voordat ik bij die opmerking kwam.
De verdenking op "cruising" komt al vrij vroeg aan bod en vind ik nogal tekenend hier. Het komt voort uit een vooroordeel van homoseksualiteit. Hij is homo, broek open in zijn auto, dan zal het dat wel zijn geweest. Het is de start van die tunnelvisie in deze zaak, want "een homo die aan cruising doet" is natuurlijk per definitie een patroon en potentieel chantabel in een rol als dit.
Dat de plekken helemaal geen cruising locaties waren, de man gewoon een verklaring had en zelfs heeft moeten aan te tonen impotent te zijn, is in zijn geheel niet meegenomen.