janneke141 Ik zeg helemaal niet dat het een verzachtende omstandigheid is, wat een overtrokken reactie. Ik probeer alleen de eis toe te lichten. In misbruikzaken is de leeftijd van het slachtoffer doorgaans omgekeerd evenredig aan de opgelegde/geëiste straf, wat ik persoonlijk ook logisch vind trouwens (ondanks dat zesjarigen minder vatbaar zouden zijn, wat ik niet weet).

Natuurlijk is een seksueel contact in welke vorm dan ook met een veertienjarige hebben voor een volwassene weerzinwekkend, en is 14 in dat opzicht natúúrlijk extreem jong. Maar dat we pedofilie afkeuren beschouwde ik eigenlijk als een gemeenschappelijk vertrekpunt.

    Ter illustratie de factoren die de rechtbank meeweegt bij het bepalen van de straf voor kinderporno-delicten:

    Strafvermeerderende en/of strafverminderende factoren:

    • Aantal afbeeldingen (fysiek en/of digitaal)
    • Periode waarin de verzameling van afbeeldingen is opgebouwd
    • Leeftijd slachtoffer(s)
    • Het feit wordt gepleegd met zijn minderjarig kind, stiefkind of pleegkind, zijn pupil, een aan zijn zorg,
      opleiding of waakzaamheid toevertrouwde minderjarige of zijn minderjarige bediende of ondergeschikte
    • Het feit wordt gepleegd met een slachtoffer dat in staat van bewusteloosheid, verminderd bewustzijn of
      lichamelijke onmacht verkeert, dan wel aan een zodanige gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van
      zijn geestvermogens lijdt dat hij niet of onvolkomen in staat is zijn wil daaromtrent te bepalen of kenbaar te
      maken of daartegen weerstand te bieden
    • Het feit wordt voorafgegaan door of gaat gepaard met folteringen of ernstige geweldpleging
    • Aard van de afbeelding(en) (bijv. vernederend of zeer expliciete pose, ontuchtige handelingen, seksueel
      binnendringen, geweld)
    • Type afbeelding (bijv. echt of virtuele productie)
    • Professionaliteit (bijv. commercieel doeleinde, winstbejag)
    • Recidive
    • Gepleegd door twee of meer verenigde personen
    • Herhalingsgevaar
    • Bereidheid tot gedragsverandering, erkenning en inzicht in problematiek gedrag

    tsjok Verder deed hij alsof hij een soort onschuldige seksmentor was voor minderjarige meisjes. Nou, heel kies hoor.

    Vond dat stuk over dat hij een vermeende hulpverlener zou zijn ook een bizarre suggestie. En het blijft mij serieus een raadsel waarom je je nummer aan dergelijke jonge fans geeft, nog afgezien van dat geklets over niet te afstandelijk doen (advies Katja Schuurman). Je kan ook niet-afstandelijk zijn en gewoon je privé-nummer privé houden.

        Friek En het blijft mij serieus een raadsel waarom je je nummer aan dergelijke jonge fans geeft

        Lijkt me alleen maar om ze vervolgens in te palmen met je beroemdheid. Wat al niet sjiek is als het niets met naaktfoto's te maken heeft. Vind het ook heel dapper van die Nena dat ze dit aangekaart heeft - je moet het maar durven. Ze had het zwaar tijdens de zitting las ik in het verslag van Belleman.

            tsjok
            Vond de aanvankelijke verweren op dit vlak ook erg ongeloofwaardig. “Het moest uit z’n tenen komen”, om vervolgens een keur aan details te ontkennen. Dit lijkt me toch een gevalletje van Ruttiaanse vergeetachtigheid totdat het niet meer kan.

              5 days later

              @Drietebuul (en anderen)

              Amsterdam, 04 augustus 2023
              Twee mannen, van 30 en 41 jaar oud, zijn veroordeeld tot respectievelijk levenslange gevangenisstraf en 29 jaar en 6 maanden gevangenisstraf. Zij hebben zich schuldig gemaakt aan de moord op een stagiair op 26 januari 2018 in een buurthuis op Wittenburg in Amsterdam en twee pogingen tot moord.

              De mannen gingen die dag samen bewapend met een pistool en een automatisch vuurwapen het buurthuis binnen en openden onmiddellijk het vuur. De twee slachtoffers die zij als eersten beschoten, verwondden zij ernstig. Vervolgens schoten zij in het kantoor van het buurthuis op het dodelijke slachtoffer. Hij lag weerloos op de grond en overleed ter plekke.

              Een levenslange gevangenisstraf dient alleen in uitzonderlijke gevallen en met grote behoedzaamheid te worden opgelegd. Zonder iets aan de ernst van de feiten af te willen doen, acht de rechtbank in het geval van de 41-jarig man, gelet op zijn beperkte strafblad, oplegging van de maximale tijdelijke gevangenisstraf van 30 jaar passend. In verband met de overschrijding van de redelijke termijn bepaalt de rechtbank zijn straf op 29 jaar en 6 maanden. De 30-jarige man is veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf.

              Levenslang en 29,6 jaar dus voor de moord op Mohamed Bouchikhi. De onschuldige Bouchikhi werd 17 jaar oud en was - bleek later - aangezien voor iemand anders.

              2 months later

              Het OM eist vandaag 18 maanden jeugddetentie en voorwaardelijke jeugd-TBS tegen twee ouders die hun baby in een afvalcontainer in Amsterdam gooiden. De twee waren destijds 17 jaar oud en tijdens het onderzoek werd nog een tweede kindje ontdekt, begraven in de achtertuin. Vanwege de leeftijd van de verdachten is de zitting achter gesloten deuren maar Het Parool schreef eerder een hartverscheurende analyse over hoe dit zo is gekomen en wat ze (met name de instanties) daarna deden:

              Onderzoek: hoe verging het de pasgeboren baby die in 2021 werd gevonden in een vuilcontainer?

              Leestip.

                https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5408982/zoon-van-taghi-en-rapper-boef-gelinkt-aan-crimineel-platenlabel

                De zoon van Ridouan Taghi, die nu vastzit in Dubai, was volgens politiedocumenten betrokken bij een platenlabel waar onder meer rapper Boef nummers uitbracht. Dat blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws en Follow The Money. Het Openbaar Ministerie gaat ervan uit dat met het platenlabel drugsgeld is witgewassen.

                Het gaat om het platenlabel El Chapo Productions, vernoemd naar een Mexicaanse drugsbaron en in 2016 opgericht in Amsterdam. El Chapo Productions brengt tot 2020 muziek uit van onder meer rappers Boef, Lijpe en Ismo.

                Zaak tegen pakketbezorger die Sebastiaan (42) doodreed moet over: ‘Verschrikkelijk, we komen niet aan rouwen toe’
                De zaak tegen pakketbezorger Tarik O., die in 2020 Wijchenaar Sebastiaan (42) doodreed, moet over. Dat heeft de Hoge Raad dinsdag besloten. De oorzaak is een vormfout.

                O. werd in hoger beroep beroep veroordeeld tot zeven jaar cel en tbs. Maar omdat het hof in Arnhem cruciale papieren is kwijtgeraakt, moet de zaak over. Het gaat bij de zoekgeraakte stukken om de pleitnota van de verdediging van O.

                https://www.gelderlander.nl/wijchen/zaak-tegen-pakketbezorger-die-sebastiaan-42-doodreed-moet-over-verschrikkelijk-we-komen-niet-aan-rouwen-toe~ad40f935/

                Lekker gewerkt, jongens.

                17 days later

                Yehudi Moszkowicz naar verluidt in België aangehouden wegens verdenking van lidmaatschap van een criminele organisatie; hij ontkent zelf overigens dat hij aangehouden is geweest. Hetgeen overigens opvallend is, aangezien het geen gerucht is maar informatie die bevestigd is door het Belgische parket.

                  Reya lidmaatschap van een criminele organisatie

                  De IDF?

                    4 days later

                    Cassatieberoep inzake Thijs H., die drie moorden pleegde tijdens een psychose, slaagt niet. Wel ambtshalve wat vermindering op grond van overschrijding redelijke termijn, maar daar zal het niet om te doen zijn geweest.

                    18 days later
                    12 days later

                    Zit net te lezen over de zaak tegen de oud-directeur van Kanjer Wens, een organisatie die wensen van ernstig zieke kinderen vervulde. De 55-jarige Peter V. uit Almere. Hieronder het ANP-bericht, dat op verschillende krantensites te lezen valt. Wat een naar, naar verhaal weer.

                    LELYSTAD (ANP) - De 55-jarige oud-directeur van de stichting Kanjer Wens noemt de verdenking dat hij dertien jongens misbruikt heeft belachelijk. "Het is gewoon niet gebeurd, onmogelijk", zei Peter V. donderdag in de rechtbank in Lelystad.

                    "U omschrijft zichzelf als kindervriend, maar u zit hier als verdachte van het andere uiterste: als kindermisbruiker", begon de rechter de tweedaagse zedenzaak. De 55-jarige V. uit Almere wordt verdacht van het seksueel misbruiken van dertien veelal kwetsbare jongens. Ook wordt hij verdacht van het maken van kinderporno. Met enkele van de slachtoffers kwam hij in aanraking als oprichter van de stichting Kanjer Wens. Die stichting maakte wensen van zieke kinderen mogelijk.

                    V. reageert hoofdschuddend als de beschuldigingen voorbij komen. Dat hij kinderen op schoot trok en aan hun billen en geslacht zat. Hoe jongens bij hem op de slaapkamer sliepen. "Verschrikkelijk belachelijk", zegt hij over de eerste aangifte. Ook andere zedenfeiten ontkent hij. Hij wil echter niets zeggen over foto's van een naakte jongen die op een harde schijf in zijn woning zijn gevonden. De politie vermoedt dat in ieder geval een van de slachtoffers naakt gefotografeerd is. In beeld is ook de hand van een volwassen man. "Het moge duidelijk zijn dat dit mijn hand is", reageert V. Maar verder wil hij niets zeggen over de foto.

                    "U zit al een hele lange tijd vast, onder meer omdat deze foto in het dossier zit. Dan is het heel gek dat u daar niets over wilt zeggen", reageert een van de rechters. De jongen heeft op de foto een gezwollen geslachtsdeel. "Ik wil daar niet over verklaren", herhaalt V. Meerdere jongens verklaarden dat ze bij Peter op schoot zaten in de auto en het stuur vast mochten houden. Dan zat Peter aan ze, zeiden ze in verhoren. Met een van de jongens zou hij seks hebben gehad. Ook dit ontkent de verdachte.

                    De rechtbank in Lelystad trekt twee dagen uit voor deze omvangrijke strafzaak. Vrijdag wordt de strafeis van het Openbaar Ministerie bekend. De uitspraak wordt op 22 december verwacht.