Strafzaken in de media

Sloggi · 2021-08-26T07:45:48+00:00

Dit topic is bedoeld om wat dieper in te gaan op strafzaken die aandacht krijgen in de media. Dat kunnen wat mij betreft 'beruchte' zaken zijn als het proces...

Eur

Drietebuul Goede Donald Duck-namen voor een stel geharde criminelen die over lijken gaan.

Quincy Promessi had ook zomaar voor FC Duckstad kunnen spelen.

Drietebuul

Promes ontkent dat hij Russisch paspoort wil aanvragen om uitlevering te ontlopen

"Er zijn mensen in zijn omgeving die het idee van een Russisch paspoort hebben verkend, maar niet op initiatief van Promes", zegt zijn advocaat Robert Malewicz zondag tegen het AD. "Het gaat erom dat hij met een Russisch paspoort makkelijker mee zou kunnen op trainingskampen buiten Rusland. Nu moet dat allemaal nog met een visum."

Want met een Russisch paspoort wordt men overal met open armen ontvangen, zonder administratieve rompslomp?

remlof

Drietebuul Wel in Belarus, Kazachstan, Oezbekistan, Kirgizië en Tadzjikistan. En welke topvoetballer wil daar nou niet op trainingskamp?

tsjok

remlof De meeste andere landen kan Promes zich niet meer veilig vertonen vermoed ik.

Reya

Teleurstellend dat er niet aan "Quincy P." wordt gerefereerd.

mono

Reya De P van Paardenlul?

tsjok

De rechtbank in Amsterdam heeft Jelle Brandt Corstius woensdag grotendeels vrijgesproken van smaadschrift. De rechtbank vindt niet dat de journalist zich in dagblad Trouw schuldig heeft gemaakt aan smaad jegens tv-producent Gijs van Dam.

Het Openbaar Ministerie had een voorwaardelijke werkstraf van 60 uur geëist. Brandt Corstius was niet bij de uitspraak aanwezig, wat de rechtbank jammer noemde. Voor twee uitspraken die de rechtbank wel smadelijk vond, krijgt Brandt Corstius geen straf.

Brandt Corstius deed in 2017 in Trouw uit de doeken dat hij in het prille begin van zijn televisiecarrière slachtoffer is geweest van seksueel wangedrag. Hij zou zijn gedrogeerd en gedwongen tot orale seks. Met zijn bijdrage aan het maatschappelijke debat wilde hij aangeven dat er ook mannelijke slachtoffers zijn in de MeToodiscussie.

Publiek debat
Volgens Van Dam ging het om seks in een dronken bui met wederzijdse toestemming in een hotelkamer van het Kurhaus na een tv-uitzending van Barend en Van Dorp. Hij deed verschillende keren aangifte van smaad. Maar hij maakte zichzelf bekend in een uitzending van Pauw, aldus de rechtbank woensdag. Brandt Corstius had niet de naam van zijn vermeende verkrachter genoemd.

Twee uitspraken van Brandt Corstius vindt de rechtbank wel smadelijk, waaronder een persbericht in juli 2018 en een interview in de Volkskrant in januari 2020. Maar die uitlatingen schaart de rechtbank onder de vrijheid van meningsuiting in de context van het publieke debat. Bovendien was het persbericht een reactie op een persbericht van het OM waardoor Brandt Corstius zich wilde verdedigen.

Die uitlatingen zijn volgens de rechtbank gebleven binnen de toelaatbare grenzen en daarom is Brandt Corstius niet strafbaar. De rechtbank ontsloeg hem ten aanzien van deze beschuldigingen van alle rechtsvervolging.

Jelle Brandt Corstius is (bijna helemaal) vrijgesproken van smaad jegens Gijs van Dam.

Eur

tsjok Hij deed verschillende keren aangifte van smaad. Maar hij maakte zichzelf bekend in een uitzending van Pauw, aldus de rechtbank woensdag.

:’)

Zelfs tv-producenten kunnen blijkbaar hun mond niet houden op tv.

Of gewoon een mooi voorbeeld van zo helemaal in je media-bubbel zitten dat je er van overtuigd bent dat de hele wereld weet/boeit wat je gedaan hebt (terwijl dat oprecht nooit het geval is), en dat je je dan maar beter kunt uitspreken. Goed dat ie op z’n bek gaat.

Eur

Maar lijkt me inderdaad ook wel een vervelende situatie voor Gijs van Dam. Die staat nu al jarenlang bekend als iemand die seks heeft gehad met Jelle Brandt Corstius.

Dwersdriever

Ik vraag me af wat Piet Grijs over deze zaak had geschreven als hij nog geleefd had.

Friek

Dwersdriever
Die had waarschijnlijk geschreven dat de zaak niet zo zwart-wit in elkaar stak.

Falco

Friek Eén hele Seth voor je

Ossu

https://nos.nl/artikel/2460357-raad-van-state-fluit-burgemeester-terug-om-sluiting-coffeeshop-amsterdam

Ik weet niet of dit nou echt als “strafzaak” kan tellen, maar ik vind het wel een interessante uitspraak. Een gemeente kan dus niet meer zomaar een pand sluiten als er iets gebeurt zonder enige aanwijzing dat het daadwerkelijk te maken heeft met (de bezitter van) het pand.

tsjok

Nog een bekende strafzaak: Willem Engel is veroordeeld tot een maand voorwaardelijke gevangenisstraf voor opruiing vanwege het oproepen om te gaan demonstreren op het Museumplein nadat deze demonstratie was verboden. Voor een aantal andere uitspraken werd hij vrijgesproken.

Engel heeft aangekondigd in hoger beroep te gaan, maar dat lijkt me echt heel onverstandig voor hem.

janneke141

tsjok ngel heeft aangekondigd in hoger beroep te gaan, maar dat lijkt me echt heel onverstandig voor hem.

Maar dat is voor hem toch gewoon zijn vorm van PR? Waarschijnlijk weet ie zelf ook wel dat ie verliest, maar dan kan ie daarna weer gaan huilen dat hij monddood gemaakt wordt, Nederland een bananenrepubliek is en het vrije woord dood is en zijn achterban slikt dat voor zoete koek. Dat is voor Engel winst, ook als hij de zaak verliest.

tsjok

janneke141 Op zich klopt dat, maar het Hof kan ook méér bewezen verklaren, of de straf deels onvoorwaardelijk opleggen, of er een hele lange taakstraf van maken. Het Hof Amsterdam is daar ook wel berucht om. Engel komt er nu natuurlijk pijnloos vanaf.

En ik vond dat de rechter van de rechtbank nu Engel heel veel ruimte gaf om te spreken en onzin te verkondigen.

Sloggi

En toch is het wel ongemakkelijk dat deze wappiegroep niet mocht demonstreren, en dat in Nederland sowieso best wat beperkingen worden opgelegd ten aanzien van de vrijheid van vergadering. Bv. het gebruik van aangewezen demonstratieplekken en een meldplicht.

Verder is W. Engel natuurlijk een enorme tyfusdebiel.

tsjok

Sloggi In algemene zin eens over de staat van het demonstratierecht in Nederland, maar in dit specifieke geval was de demonstratie op het dieptepunt van de coronapandemie, hielden aanwezigen zich totaal niet aan aanwijzingen van de overheid en vijf dagen eerder was exact dezelfde demonstratie uitgelopen op een veldslag met de ME op het Museumplein en de buurt daaromheen. In deze concrete casus was het inperken van die demonstratie denk ik geheel gerechtvaardigd.

Sloggi

In ander nieuws:

Strafdossier Richard de Mos bevat 'ernstige feiten'
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2460546-strafdossier-richard-de-mos-bevat-ernstige-feiten

Richard de M. is het bokje.

tsjok

Sloggi

"Je ziet aan alles dat het Openbaar Ministerie geen kaas heeft gegeten van de politieke mores", aldus De Mos.

Wat een heerlijke quote van een corrupt politicus.

tsjok

Sloggi Het is trouwens wel heel opvallend dat Nieuwsuur gewoon het hele strafdossier heeft. Dat kan eigenlijk alleen maar komen van advocaten, OM of de rechtbank. En Koopmans is nooit te beroerd ergens een reactie op te geven natuurlijk.

tsjok

Sloggi

Humor.

« Previous Page Next Page »