Sloggi Wat mij betreft gaan de partijen gewoon samen. Ze hebben een andere geschiedenis en cultuur maar inmiddels liggen de uitgangspunten - niet alleen praktisch maar ook ideologisch - zo dicht bij elkaar dat ik weinig toegevoegde waarde van twee aparte partijen zie. Een partij is een middel, geen doel op zich.
Dan zou ik toch eerder pleiten voor het gewoon opheffen van de PvdA.
Molurus Ik denk niet dat ze daar op het congres een meerderheid voor krijgen, of ze moeten het CDA het stemsysteem laten ontwikkelen.
Ik kan in elk geval niemand op de kieslijst van de PvdA bedenken waarvan ik zou zeggen dat het een aanwinst voor GroenLinks zou zijn. Liever niet.
Ik ben van allebei niet, dus ik kijk er niet op die manier naar. De winst van een fusie zit (voor links) wat mij betreft in een groter en dus sterker tegenblok tegen de VVD, die op zinnig rechts toch nauwelijks concurrentie heeft. De diverse linkse partijen zijn toch te vaak bezig om elkaar de tent uit te vechten, dat helpt ze niet.
janneke141 De diverse linkse partijen zijn toch te vaak bezig om elkaar de tent uit te vechten, dat helpt ze niet.
Die gevechten binnen 1 partij uitvechten lijkt me ook geen oplossing. Dat doet de geloofwaardigheid van GL echt geen goed.
Nou ja, dan blijven ze lekker hun strijd in hun eigen bubbel voeren met tussen de 7 en 15 zetels. Mij maakt het niet uit verder hoor.
Ik vind het als GL-stemmer niet super interessant eigenlijk. Beide partijen ben ik het inhoudelijk grotendeels mee eens (omdat hun standpunten vrijwel identiek zijn) en ik vind ook niet meer echt dat ze een uitgesproken eigen karakter hebben. Gefuseerd kunnen ze wellicht meer bereiken maar als twee losse partijen die samen optrekken net zo goed. Ik kan me niet echt voorstellen dat ze gezamenlijk veel stemmers weg gaan trekken bij D66 of de SP die ze afzonderlijk niet kunnen bereiken.
Staat tegenover dat ik het frame van "elkaar de tent uitvechten" ook niet echt kan volgen, vooral omdat PvdA en GL al vele jaren geen openlijke conflicten hebben gehad (eigenlijk sinds Halsema en Bos niet zo goed samen konden opschieten).
remlof Zie ik niet gebeuren. In de meest recente peilingen hebben D66, PvdA en GL samen gemiddeld 39 zetels en de VVD 36. Zelfs als vrijwel alle huidige D66-stemmers overstappen red je het nog lang niet. Ik vind het nogal naïef om te veronderstellen dat Links door een simpele fusie gigantisch zou gaan groeien terwijl nu PvdA en GL al samen een blok vormen (en daarmee bepaald niet het beleid kunnen bepalen).
En dan heb je ook nog mensen als @Duke die júist vanwege een fusie náár D66 toe zouden gaan, wat ik overigens inhoudelijk ook totaal niet begrijp want D66 is veel minder sociaal dan GL of de PvdA.
Geen keuze uit luxe, begrijp me goed. Ben veel meer progressief en groen dan 'sociaal links'. Afgelopen keer tot het laatste moment getwijfeld tussen GL en Volt en daarvoor vaak tussen GL en D66. Over PvdA heb ik eigenlijk nooit serieus nagedacht.
Van PvdA weten we dat ze net zo makkelijk in het huwelijksbootje stappen met VVD. Wat vermoed ik ook een belangrijke oorzaak is geweest van de grote aftakeling van die partij.
Dat GroenLinks zich veel harder opstelt heeft voor mij veel charme, en daarom sta ik echt niet te springen om zo'n fusie. Het moet geen PvdA-2 worden, dan haak ik ieg af. Wat mij betreft wordt er nooit meer een coalitie met VVD mogelijk gemaakt met mijn stem.
tsjok GroenRood zal ook in het huwelijksbootje stappen met de VVD. Dat doen GL+PvdA ten slotte gezamenlijk ook, en daarbij zal het ook onvermijdelijk zijn om ooit nog een coalitie te vormen als GroenRood en VVD allebei partijen van formaat worden/blijven.
Een coalitie GL-PvdA-VVD zie ik nooit gebeuren. En als 'GroenRood' dat wel doet ben ik weg. Daar stem ik niet op.
Ik zal nooit mijn stem willen geven aan een VVD coalitie, in welke vorm dan ook.
