Samenwerking/fusie PvdA/GL: een roodgroene toekomst?

remlof · 2021-07-20T19:47:43+00:00

Maar even een apart topic voor deze kwestie want het hoge woord bij RoodGroen lijkt er eindelijk uit te zijn in deze brief aan de lokale afdelingen van Pvd...

remlof

Duke Als PvdA en GL samengaan kan je alleen nog D66 stemmen als alternatief als je een niet-rechtse partij de grootste wil laten worden. En ik denk dat die partij bij de volgende verkiezingen gaat verliezen, door deelname aan deze regering en door het gepruts van Kaag.

Sloggi

Alles hangt af van de nieuwe partijleider. Zo plat is het helaas.

Timmermans zie ik de verkiezingen wel winnen.

remlof

Sloggi Timmermans sloot z’n speech af met iets over “Nieuw Links”, het zou me niets verbazen als dat uiteindelijk de nieuwe naam wordt.

remlof

Wel goed te weten dat de vier partijen die GroenLinks vormden in notime klaar waren voor gemeenschappelijke deelname aan de Tweede Kamerverkiezingen na de val van Lubbers II. Want ik zie Rutte IV de eindstreep ook niet halen.

Reya

https://stukroodvlees.nl/de-electorale-risicos-van-een-linkse-fusie/

Wel een aardige reflectie op de mogelijke kansen van een fusiepartij.

remlof

Reya Dat stuk is zo oud dat zelfs Plasterk toen nog voor die fusie was en de SP er van zou profiteren.

janneke141

De PvdA ziet af van het plan om een gezamenlijke kieslijst op te stellen met GroenLinks voor de Eerste Kamerverkiezingen van 2023. Dat maakt het partijbestuur vrijdag bekend in een mail naar al zijn leden. Het opzetten van een gezamenlijke lijst zou voor te veel „statutaire en praktische problemen” zorgen. Het bestuur zegt hierom de statuten aan te willen passen, zodat ze „in de toekomst klaar zijn voor de volgende stap als onze leden die willen zetten”.

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/09/02/bestuur-pvda-ziet-af-van-lijst-met-groenlinks-bij-ps-verkiezingen-a4140578

Sloggi

janneke141 De gezamenlijke fractie komt er wel gewoon. Klinkt dus erger dan het is.

janneke141

Sloggi Klopt, maar dit kan je gewoon een restzetel kosten.

Reya

janneke141

Een lijstverbinding heeft toch hetzelfde effect?

janneke141

Reya Goed punt. Kan dat voor de EK ook?

Reya

janneke141

Blijkt nu in zijn geheel afgeschaft te zijn, maar voor de EK zelfs al sinds 2011. Die mogelijkheid is er dus niet meer.

remlof

Mail van Jesse:

Beste remlof,

We staan voor het einde van een tijdperk. Jarenlang heeft de politiek de markt heilig verklaard en we zien waartoe dat heeft geleid. Een klimaatcrisis, woningcrisis, energiecrisis, inflatiecrisis. Het neoliberalisme loopt op haar laatste benen. Overal ter wereld snakken mensen naar een alternatief, dat definitief kan afrekenen met het neoliberale marktdenken. Een onbeschaamd links-progressief alternatief.

Gisteren hield ik Den Haag de Kerdijklezing, waarin ik mijn visie op dat links-progressieve alternatief presenteerde. We moeten bouwen aan een nieuwe samenleving, op basis van klassiek links-progressieve waarden: rechtvaardigheid, duurzaamheid en gelijkwaardigheid. Hoe? Op drie manieren:

We moeten bouwen aan een nieuwe verzorgingsstaat, die bestaanszekerheid niet minimaal maar maximaal nastreeft. Die welvaart eerlijk verdeelt en waar volkshuisvesting, energievoorziening, onderwijs en kinderopvang in publieke handen zijn. Waar onze bibliotheken voor iedereen gratis beschikbaar zijn. Waar onze zorg zoveel mogelijk vrij van eigen risico’s en eigen bijdragen, van concurrentie en marktwerking is. Waar we goede collectieve voorzieningen hebben voor onze ouderen. Met andere woorden: we werken aan een grote deprivatiseringsgolf. Zodat we nooit meer horen: ‘dat kan niet’, omdat niet de overheid maar de markt het stuur in handen heeft.

Voor wie nog twijfelde: de klimaatcrisis is hier en nu. Als we die niet snel oplossen, dan staat de toekomst van onze beschaving op het spel. Daarom moeten we ook bouwen aan een nieuwe duurzame economie, waarin we het kapitalisme ketenen. Waarin we zorgen dat alles wat schoon en duurzaam is groeit, en juist stoppen met de roofbouw op onze planeet.

Het gaat al decennia te veel over ik, en te weinig over wij. Ik ben ervan overtuigd dat niet concurrentie, maar juist samenwerking de bron van vooruitgang en geluk is. Dat gelijkwaardigheid van ieder individu daar een voorwaarde voor is. Daarom moeten we bouwen aan nieuwe samenleving waarin we elkaar niet aanspreken als consument of concurrent, maar als gelijkwaardige medemens.

Politieke leiders zijn aan zet, maar we kunnen het niet alleen. We kunnen alle hulp gebruiken. Hoe meer leden we hebben, hoe sterker we staan. Als lid kan je meepraten over de koers van de partij, zetten we een grote stap richting een links-progressief alternatief, en bekostigen we onze campagne voor de komende Provinciale Statenverkiezingen. Zodat we – vanuit de provincies en vanuit de Eerste Kamer – het neoliberalisme de eerste klap richting het einde kunnen geven.

Er staat veel op het spel en onze inzet is groot: Nederland moet veranderen. Om die verandering te laten slagen moeten we samenwerken. Een links blok vormen. Samen met PvdA hebben we laten zien waar een sterk links blok toe in staat is: we vochten voor een prijsplafond voor energie en dat kwam er. Bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen wil ik een sterk links blok. Met een gezamenlijk programma, een gezamenlijke belofte.

Groet,

Jesse

remlof

https://www.nrc.nl/nieuws/2022/12/01/met-een-blok-wil-links-de-senaat-gaan-veroveren-a4150191

De aanstaande krachtenbundeling, verwachten beide partijen, zal ertoe moeten leiden dat de twee fracties na 30 mei de grootste fractie in de Eerste Kamer zal worden – groter dan de concurrentie op rechts (VVD of PVV). „Een heel stevig links blok”, zei GroenLinks-leider Jesse Klaver, „is cruciaal om dit land de andere kant op te sturen.”

remlof

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/pvda-en-groenlinks-zoeken-gezamenlijke-idealen-linkse-partijen-moeten-de-weg-tonen-naar-wat-er-morgen-allemaal-mogelijk-is~bd3386d5/

De partijen zijn tot een gezamenlijk ideologisch uitgangspunt gekomen.

‘S Jongers (PvdA): ‘Het uitgangspunt is dat mens en planeet worden uitgebuit. En dat die twee verweven zijn met elkaar.’

Thijssen (GL): ‘De strijd tegen sociale ongelijkheid en tegen de klimaatcrisis werd altijd gezien als twee verschillende fronten, maar eigenlijk hebben ze dezelfde oorzaak: de ongeremde economische groei. Die put zowel mens als planeet uit.’

‘S Jongers (PvdA): ‘Het gaat verder dan het adagium ‘de sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen’. Dat zal allemaal wel. Wat belangrijker is: dat we voortaan niet alleen maar economische groei nastreven, maar toewerken naar een welzijnseconomie waarin mens en natuur centraal staan.’

In het nieuwe linkse Nederland dat de twee partij-ideologen voor ogen hebben, gaat de overheid weer volop investeren in de publieke sector. Privatiseringen van vitale sectoren, zoals het openbaar vervoer en de kinderopvang, worden deels teruggedraaid en de lonen van mensen die daar werken gaan omhoog.

GSbrder

remlof Geen economische groei meer, alle problemen ten einde.
Volop investeren (?) in de publieke sector en hogere lonen (groei, anyone?)

Overheid geeft bijna de helft van elke euro uit, maar de groei die dit mogelijk maakt, is het echte kwaad.
Geen groei van het BBP en we moeten niet investeren, maar bezuinigen, om de zorguitgaven te kunnen bekostigen.

remlof

GSbrder Heel goed, meteen de hakken in het zand en net doen alsof de wereld nog hetzelfde is als in de jaren 80 :')

Dwersdriever

GSbrder Nederland heeft wel investeringen nodig, veel achterstallig onderhoud in infrastructuur. Maar ik ben het met je eens dat de vraag hoe deze oplopende kosten gefinancierd moeten worden, een spannende is. De oplossing om als overheid op een aantal beleidsterreinen het ambitieniveau te verlagen, zal wel niet op tafel liggen.

GSbrder

remlof Ik heb de afgelopen 40 jaar geen vervanger gezien voor groei in de overheidsfinanciën.
Laat mij graag overtuigen, natuurlijk. Gratis bier voor iedereen, wie is daar nu tegen?

Sloggi

Geen fossiele subsidies meer scheelt al 17 miljard blijkbaar. Kun je mooie dingen van doen.

GSbrder

Sloggi Die fossiele subsidie (4,5 miljard of 17 miljard, waarheid zal wel ergens in het midden zitten) is bijvoorbeeld lagere belasting op vliegtickets, brandstof en bedrijven. Waar komt dat terecht, anders gezegd, is dat nu "over"?

remlof

GSbrder Groei hoeft ook niet vervangen te worden, die kan, gecontroleerd, nog steeds. Alleen niet tegen elke prijs.

GSbrder

Dwersdriever De infrastructuur is best goed in Nederland. Of bedoel je niet het gas-, elektriciteit-, wegen- en spoornet, maar iets anders? Natuurlijk is er nog een funding gap, maar meer dan 95% van de landen heeft het slechter dan wij. Overigens ken ik genoeg investeerders in infrastructuur, maar dat is die vermaledijde privatisering waar sommige partijen graag vanaf willen.

« Previous Page Next Page »