Sloggi Ik heb eigenlijk geen idee waarom ze geen nieuw model hebben. Silver betichtte ze ervan dat ze het model hadden stilgelegd omdat het er beroerd uitzag voor Harris, maar dat kan zo langzamerhand toch de reden niet meer zijn. 😛
Wellicht ook gewoon een gebrek aan tijd / interesse / prioriteit vanuit ABC.
Denk dat bij Silver ook gewoon een stukje oud zeer zit omdat z'n contract niet werd verlengd en het nu eigenlijk een concurrent is. Het idee dat hij tegenwoordig het loopjongetje van Peter Thiel is, daar geloof ik niet zo in.
Het is sowieso a priori heel lastig om te zeggen of een model goed of slecht is. Zo beweert Silver dat z'n eigen peilinggemiddelden stabieler en minder gevoelig voor outliers zijn. Zo worden 'betrouwbare peilingen' zwaarder gewogen. Maar wat is betrouwbaar? Ook voor peilingen geldt het adagium 'resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst'.
Maar als je een beetje kijkt naar het nationale peilinggemiddelde en de gemiddelden in de swing states, dan liggen die van 538 en Silver Bulletin van Nate redelijk dicht bij elkaar. 538 is iets gunstiger voor Harris, maar dat is echt virj marginaal.
Sowieso zijn de verkiezingen pas over 3 maanden en heel veel mensen moeten zich uberhaupt nog een beeld vormen van Harris en een keuze maken.