Sloggi Ja, je hebt gelijk - het oordeel dat de president immuun is voor dingen die hij in zijn ambt doet (en anders niet) is niet raar en zag men ook wel aankomen.
Trump probeert deze zaak te saboteren zodat er geen uitspraak meer kan worden gedaan vóór de verkiezingen. Als Trump eenmaal herkozen is zal hij niet alsnog vervolgd worden want a) het is vast beleid van de DoJ om geen zittende presidenten aan te klagen en b) hij zou zichzelf gratie kunnen verlenen.
In deze uitspraak heeft de Supreme Court (nadat ze dus ook al tot de laatst mogelijke dag gewacht hebben met uitspraak doen) gesteld dat lagere rechters per feit moeten onderzoeken of het een officiële handeling van Trump is waarvoor hij immuun is, of niet. Dat had niet zo gehoeven; het Hof had ook deze concrete casus direct kunnen beslissen. De gekozen constructie maakt dat er een aparte uitspraak van lagere feitenrechters nodig is die ongetwijfeld weer bij het Hof terecht zal komen. Het is zo niet meer mogelijk om Trump te veroordelen vóór 5 november.