Klopkoek Doelde meer op de huisjesmelkers zoals die engnek van een Camera (die overigens ook door Alberto of een andere commerciële is aangepakt) uit Groningen.

Val nu niet echt onder de doelgroep van BOOS maar wat ik er van gezien heb is het best aardig, de meeste mensen van mijn generatie zullen hem kennen van het aanschuiven bij praatprogramma's en ja dan snap ik wel dat mensen moeite met hem hebben.

Ik wil ter afsluiting nog even kwijt dat ik steeds meer begin in te zien dat complottheorieën ergens vandaan komen (een punt dat, nadat ik dit gevoel al had, ook een Roxane van Iperen heeft gemaakt).

Complotten over kinderbloed drinkende pedonetwerken zijn volstrekt bezopen en debiel, maar de smerige werkelijkheid is dat Nederland de nummer één in kinderporno is en dat al vele decennia (staat ook wat over in het boek Correct uit 1997).

Zo een Philips en PSV bestuurder Fons Spooren kon jarenlang zijn gang gaan als HIV positieve part-time pedofiel, bij toeval ontdekt, en sindsdien is er niet veel veranderd (Demmink, maar dan echt). Nederland blijft een vrijhaven voor pedofielen (vraag Europol en Interpol) en kinderporno. Dat 'keihard aanpakken' is helaas heel moeilijk, mede omdat, zoals Saviano fijntjes heeft opgemerkt, de hele santenkraam aan rechtsvormem als stichtingen, brievenbussen, trustkantoren en een misvormd UBO register in hun voordeel werkt.

Complotten vinden een voedingsbodem in de realiteit (geldt ook voor Amerika) en kunnen dan moeiteloos door de vervormer en lachspiegel worden gehaald omdat bestuurlijk Nederland - en de mainstream journalistiek die het volgt - zelf losjes met de realiteit om gaat. Het ooit onafhankelijke CBS is helemaal in het politieke domein getrokken, waar de internationale 'best practice' voor onafhankelijkheid werd ontmanteld door Henk Kamp.

Ik ben er ook 100% van overtuigd dat heel lang een complex is opgetuigd om te verkopen dat Nederland milieutechnisch voorop liep. De RIVM, de media, alles deed eraan mee. Niemand zette vraagtekens bij de regionaal georganiseerde handhaving, en al reeds ingeboekte vooruitgang (stikstof, maar er is meer) werd warm opgediend. Maar opeens blijkt - met inbreng van lokale miljonairs die het te zot werd - dat een Tata Steel verouderde technieken gebruikt, terwijl in Zweden het al decennia veel schoner kan. De invaliden betalen de rekening, die als het aan de politiek ligt mooi op bijstandsniveau worden gezet. Ja daar ben ik heel zuur over. Nederland is echt een smeerboel in vele opzichten en wat je niet meet of handhaaft bestaat niet.

Het is de inherente zwakte van een klein land, een kleine gecoopteerde bestuurslaag (aantoonbaar eenzijdig samengesteld), met een kleine taalgemeenschap. Het kleine dorp van Rutte-Kelder-Baudet waar alles geheim blijft, tegenover de grote fluide stad. Het buitenland trapt er echter steeds minder in. De Suddeutsche en Der Spiegel zien een volk dat in een sprookjeswereld leeft, met een vervormd referentiekader en eigen leefwereld, en een complotgemeenschap dat tot de grootste van West Europa behoort.

https://wid.world/transparency/

https://universonline.nl/nieuws/2021/12/23/armoede-in-nederland-sterk-toegenomen-aan-de-onderkant-staan-mensen-al-tientallen-jaren-stil/

https://www.mejudice.nl/artikelen/detail/absolute-armoedestatistiek-is-ver-over-haar-houdbaarheidsdatum-heen

12 days later

Overzichtje van hoe de "bekendste" complotdenkers van Nederland kennelijk met elkaar in verband staan.

    Ik vind het tof dat Young en Mitchell dit doen (en snap ook waarom ze juist hier op aanslaan gezien ze allebei polio hebben gehad en Joni Mitchell nooit volledig hersteld is -vandaar haar typische manier van gitaar spelen-). Wel jammer voor mij trouwens, mijn luisterlijsten hebben nu heel wat gaten. :')

      Drietebuul Goede samenvatting! Heel informatief.

      Linus Vooropgesteld: Joe Rogan is een extremistische debiel, daar is geen twijfel over. Maar ik vind het wel wat opvallend dat juist nú ineens ophef ontstaat. Rogan zegt al jaren de meest vreselijke dingen, niet alleen over COVID maar veel breder, ook op platforms waar Neil Young's muziek op staat (zoals Youtube). Daarbij heeft Spotify geen creatieve controle over de podcast (al betalen ze wel ontzettend veel geld om hem exclusief op Spotify te presenteren). Daarnaast is wát Rogan zegt over COVID ook bij lange na niet het meest extreme standpunt; hij is niet tegen vaccinaties, ontkent niet dat covid bestaat, etc. Vergeleken met veel geluiden is het relatief gematigd.

      Dat dít dan ineens de lont in het kruidvat is verbaast me daarom een beetje.

        tsjok (al betalen ze wel ontzettend veel geld om hem exclusief op Spotify te presenteren)

        Dit is wel een vrij belangrijk punt. Al vallen zijn uitspraken over Covid die ik heb gelezen me tot nu toe inderdaad nog wel mee.

          Sloggi Ik luister alleen maar naar Joe Rogan voor zover personen in mijn eigen mediabubbel kritiek op hem uiten, maar ik heb nog niets ergers gehoord dan dat covid wel mee valt als je jong en gezond bent, dat je kinderen niet moet vaccineren en dat je ivermectine moet gebruiken. Alle drie fout maar niet geheel onverdedigbaar. Vergelijk even met wat Baudet op Twitter uitkraamt en het is nogal een wereld van verschil.

            Rosanne Hertzberger in het 'keurige' NRC levert de laatste tijd alleen maar wappie columns af, vol met vraagtekens en onzekerheden waar geen kop en staart aan vast zit.

            De ene week wordt de effectiviteit van vaccins ter discussie gesteld ("met tegenzin gedaan"), de andere week zijn Ernst en Thierry van hetzelfde nepnieuws laken een pak.

            Heb het altijd al een narcistisch, kortzichtig en zelfvoldaan mens gevonden maar langzaamaan zie je zo iemand naar de darkside toegroeien. De stap naar de Telegraaf komt nog wel, de krant van haar partij (de VVD).

            Specialisten zijn niet altijd generalisten.

            tsjok

            Ophef heeft natuurlijk wel wat vaker iets willekeurigs. Waarom het ene ding heel veel aandacht genereert en het andere geruisloos voorbij gaat, is lang niet altijd helder.

            Maar Rogan is een hoge boom die meer wind vangt dan een kleinere podcaster en zoals je zelf al zei, Spotify had er heel veel geld voor over om met hem een deal te maken. De briefschrijvers hebben natuurlijk ook gewoon baat bij een aanval op een grote naam (of eigenlijk twee: Rogan & Spotify) om hun eigen geluid kenbaar te maken. En in het geval van de twee artiesten: ze hebben polio gehad als kinderen, waardoor antivaccinatie-geluiden waarschijnlijk een gevoelige snaar raakt bij ze.

            Dus ik snap het wel waarom dit is gebeurd, ondanks dat het ook iets willekeurigs heeft.

            tsjok Maar ik vind het wel wat opvallend dat juist nú ineens ophef ontstaat.

            Oh, laat maar, ik snap het al...

              tsjok Klopt! Maar Twitter betaalt Baudet niet om zijn onzin exclusief op hun platform te verkondigen.

                remlof I Ain't rocking for Coca-Cola, but I am for Amazon.

                Natuurlijk een fijne Canadees, onze Neil.

                tsjok Volgens mij was zijn muziek gewoon al beschikbaar bij Amazon Music (en bij Apple Music e.a.). Dus ik zie niet zo in waarom je cynisch zou doen over het feit dat een professionele muzikant reclame maakt voor zijn muziek.

                Of sponsort Amazon ook debielen als Joe Rogan?

                  Sloggi In zekere zin kun je zeggen dat zo een youtube een mafketel als Jan Roos wel degelijk betaalt, vanwege de advertentie inkomsten (Jan Roos, m.i. sterk geholpen door John de Mol, heeft elke week ook een nóg extremere versie die niet op youtube mag).

                    Sloggi Wellicht niet, al zal het wel een van de grootste verkopers van complotboeken ter wereld zijn. Vermoedelijk zelfs de grootste. Amazon houdt er verder ook buitengewoon dubieuze bedrijfsnormen op na, onder meer met de omgang met personeel en het betalen van belasting.

                      remlof Vooral de Amerikaanse eigenlijk. Zo chauvinistisch ben ik dan ook wel weer.