Sloggi Ik denk dat je de discussie nu draait van box 3 naar box 1, ik had het niet over de 75% van Hollande, maar de ISF van Hollande:
France's wealth tax did more harm than good
Als je meer opbrengsten wil halen uit ondernemingen, dan moet je eerst onderkennen dat winsten te drukken zijn en salaris (over het algemeen) niet/nauwelijks. Wil je dan DGAs meer belasten of mensen met vermogen, dan doe je er goed aan om gebruikelijk loon te verhogen of vaste vermogensbestandsdelen, zoals Nederlands onroerend goed, in plaats van financiële vermogens. Veel vermogenden weten nauwelijks hoeveel ze bezitten, want hun stukken in box 2 zijn niet/moeilijk te waarderen en door dat te forceren en vanuit het loonstandpunt te benaderen, misken je dat een ondernemer een fundamenteel andere relatie met de belastingdienst heeft dan een werknemer. Het is op een gegeven moment als de accijnzen op brandstof verhogen; doe het ver genoeg en de baten komen meer terecht in Duitsland/België dan in de Nederlandse schatkist.