Stikstofissues

janneke141 · 2019-10-16T16:06:35+00:00

Maar even een eigen topic voor alles wat te maken heeft met de stikstofcrisis - van de stilliggende bouw tot de politieke twijfels tot de boerenprotesten

Sloggi

GSbrder Zat die niet in het kabinet?

GSbrder

Sloggi Is het coalitieakkoord z'n enige verplichting?

GSbrder

Sloggi Niet handig. Maar dit is geen collega, hè? Hoekstra is hooguit een andere makelaar van een ander kantoor waarbij ik door de verkoper gedwongen ben mee samen te werken.

Sloggi

GSbrder Staatsrechtelijk heeft hij niks met het coalitieakkoord te schaften. Hij is gebonden aan het regeerakkoord, en daar veegt hij z'n reet mee af. En strategisch is dit ook gewoon een blunder. Hij had dit veel beter door Heerma kunnen laten roepen.

Maar goed, een kat in het nauw...

GSbrder

Sloggi Staatsrechtelijk staat het elke partij en elk kabinetslid vrij om elk akkoord opnieuw ter discussie te stellen.

Friek

Sloggi Hij had dit veel beter door Heerma kunnen laten roepen.

Probleem is een beetje dat onze Woppert nu niet bepaald de populariteitsprijs heeft binnen CDA-kringen en laat staan op democratische wijze aan z'n positie is gekomen. Sowieso is zijn mandaat daarmee zeer fragiel.

tsjok

GSbrder Net zoals het elke politieke partij vrij staat harakiri te plegen. Hoekstra is gewoon creatief genoeg om dat in één keer te doen.

Falco

GSbrder Mona Keijzer is het hier niet mee eens

Sloggi

GSbrder Staatsrechtelijk gaat hij hier niet over en is de ministerraad aan zet.

Leuk dat hij als partijleider van alles vindt, maar met die dubbelrol hoor je prudent om te gaan. In verkiezingstijd kan wat dat betreft meer dan anders.

Twee scenario's: CDA voelt ruimte bij de VVD en vooral D66, óf Wop heeft nieuwe verkiezingen over voor dit punt.

Falco

Sloggi Ik denk wel dat die directe collega gelijk heeft!

Dwersdriever

tsjok Ik denk dat het het tegenovergestelde is. Het is een poging om te redden wat er te redden valt voor het CDA. De druk van onderaf binnen CDA is enorm met het oog op de peilingen. Al die gedeputeerden zien dat er geen volgende termijn gaat komen, al die CDA-burgemeesters beginnen door te krijgen dat hun huidige gemeente het eindstation is. Er komt geen promotie meer naar een grotere plaats. Alle gemeenteraadsleden zien hun kans om politiek door te groeien geblokkeerd omdat er simpelweg geen functies zijn. CDA zit in de tang. Ze kunnen zich geen nieuwe verkiezingen veroorloven, maar ze kunnen eigenlijk ook niet verder met dit kabinet.

GSbrder

Falco Niet? Wat voor staatsrechtelijk vergrijp pleegde zij?

GSbrder

Sloggi Staatsrechtelijk mag hij alles zeggen in elk interview wat hij wil.
Is het slim en collegiaal? Nee.

PolitiekGeaard

Sloggi óf Wop heeft nieuwe verkiezingen over voor dit punt.

Ik heb gehoord dat er steun is voor de beslissing van Wopke vanuit veel oppositie partijen waarmee het CDA wel graag mee samen zou willen werken.

tsjok

GSbrder Eenheid van het kabinetsbeleid is net zo goed een staatsrechtelijke norm, Keijzer schond die en werd ontslagen. Alleen zijn staatsrechtelijke normen vaak ongeschreven, dus je kunt niet wijzen naar een mooie wet waar het in staat.

Sloggi

GSbrder Het kabinet met spreekt met één mond.

Tenzij Wop aan het woord is.

GSbrder

tsjok Exact. Waarbij Mona waarschijnlijk niet alleen de norm van het kabinet schond, maar ook die van haar partij. Het lijkt me (anders zou het helemaal hilarisch zijn) dat Wopke zich gesteund voelt door zijn partij. Ik denk dat Hoekstra niet zo ontslagen kan worden als Keijzer. Als hij wel ontslagen wordt door Rutte-IV, verwacht ik dat het kabinet demissionair wordt.

tsjok

GSbrder Goed. Discussie weer heel ver afgedreven van seksistisch gezeur over de emoties van de minister.

GSbrder

tsjok Laat ik dan maar gewoon Mathijs Bouman quoten:

Sloggi

PolitiekGeaard Tsja, dat lijkt me weinig relevant. Je kunt ook redeneren dat dit kabinet zonder CDA maar met PvdA/GL een meerderheid heeft voor het huidige beleid.

Maar als het CDA uit de kruiwagen springt ontstaat er gewoon een nieuwe politieke situatie. Ik kan me maar moeilijk voorstellen dat D66 dit slikt, hoe weinig ballen de partij ook heeft.

Sloggi

GSbrder Sorry, maar dit is echt kroegpraat. Begin nu eens (samen met Mathijs) met het uit elkaar houden van regeer- en coalitieakkoord en minister en fractievoorzitter.

tsjok

GSbrder Wat de Kamer graag wil, is dat de coalitiepartijen niet van te voren alles dichttimmeren zodat er nergens meer over gesproken kan worden 'want regeerakkoord'. In dit geval is er een afspraak gemaakt over de koers van het kabinet. Dat is in een wetsvoorstel gegoten dat aangenomen is in Eerste- en Tweede Kamer (met een vóórstem van het CDA). Midden in de zeer moeizame uitvoering gaat de vice-premier ineens verklaren dat het geen noodzaak heeft en allemaal niet zo hoeft. Natúúrlijk is dat een schandaal.

Hoekstra heeft het over een reeds aangenomen wet waar hij zelf voor was. Me dunkt dat die wel aardig dichtgetimmerd mogen zijn, of niet dan?

GSbrder

Sloggi Ik kan me niet voorstellen dat PvdA/GL gaan samenwerken met een rompkabinet zonder dat ze eigen plannen gaan infietsen. En ik kan me niet voorstellen dat VVD de CDA laat lopen om met PvdA/GL verder te moeten. Als CDA dan geen nieuwe verkiezingen wil, dan wil VVD het wel.

PolitiekGeaard

Sloggi
Nou ja, dat was de grap dus. De huidige peilingen laten eigenlijk weinig heel van de stikstof plannen. Alle anti partijen staan op recordhoogte. Als op dit punt het kabinet valt, dan moet er wel heel veel veranderen willen plannen voor het reduceren van stikstofdepositie een volgend kabinet halen. Bij het laten vallen van het kabinet, is er een goede kans dat het CDA gewoon haar eigen doelen haalt zoals door Wopke opgesteld. Ook al zal paradoxaal genoeg, het CDA zichzelf min of meer moeten opheffen.

Sloggi

GSbrder Dat zeg ik 😉.

Reya

De meest relevante vraag gaat zijn of het CDA in de nabije toekomst nog wel genoeg leden bij elkaar gaat krijgen om zijn eigen opheffing te bezegelen.

« Previous Page Next Page »