Nou ja, dat boerka-verbod dus, tevens verbod op bivakmutsen en integraalhelmen geloof ik, tenzij met carnaval.
Een in het gunstigste geval een uitwas van symboolpolitiek. Het rare is dat je een boerka vermoedelijk ook wel kan aanpakken aan de hand van het uniformverbod, ooit in het leven geroepen om het marcheren van de NSB te bemoeilijken. Uiteindelijk hielp dat verbod niet erg tegen het oprukkende fascisme. En, zoals het vaak gaat, uiteindelijk werd het verbod wel gebruikt, maar tegen iets heel anders dan waartegen het bedoeld was; namelijk tegen de linkse kraakbeweging. Met hun herkenbare uiterlijk van PLO-sjaal en leren jasje.
In de FD een interessant stuk over waarom gezichtsbedekkende kledij best een belangrijk issue zou kunnen worden, als je een verbod erop combineert met de oprukkende gezichtsherkennende software.
Talloze camera’s scannen nu al bewegingen en gezichten, van mobiele telefoons tot de automatische poortjes bij de douane, vaak zonder expliciete keuze of toestemming.
Onder het mom van maximale veiligheid is met dank aan gezichtsherkenningssoftware nauwelijks nog iemand anoniem in China. De technologie wordt er niet alleen gebruikt om mensen te betrappen op lopen door rood licht, maar ook om emoties van gezichten af te lezen.
Overigens wordt die laatste innovatie geleverd door een Amsterdams bedrijf VicarVision. Zo bouwen bedrijven uit de hele wereld de communistische onderdrukkingsstaat met haar geavanceerde spionagemethoden.
Bij ons zal er op korte termijn geen communistische heilstaat uitbreken die ons graag onder de duim houdt, maar de wensen (en eisen) van onze commerciële heilstaat zijn niet per se vriendelijker. Misschien loop ik over tien jaar wel met een boerka, niet vanwege de onafwendbare omvolking door de moslims (haha), maar om uit de grijpgrage klauwen van facebook (pun intended) te blijven. Dan maar weer burgerlijk ongehoorzaam.