Chewie Omdat het er weinig toe doet en dat voor mij niet het twistpunt is.
Wat maakt het de Amerikaan nou uit of Trump mazzel had met het tij of niet. De hoofdmoot is de vooruitgang over de gehele linie, wat trouwens geen automatisme is bij hoogconjunctuur. Bush had eveneens een aantal vette jaren als president en toen gebeurde er niets op dat vlak. Idem voor Reagan en een deel van de Clinton jaren.
De vraag of Trump mazzel had of dat gebrek aan beleid positief uit kan pakken is niet zo relevant.
Blijkbaar zijn de naakte feiten en het netto-resultaat te pijnlijk en moeten daar allerlei excuses (en voorbeelden van rijken vetmesten) bij worden gezocht. Waar het mij helemaal niet om te doen is.
Zoals ik in mijn allereerste post zei over dit onderwerp vinden sommigen het niet leuk [de vooruitgang], maar is wel zo. Hoe dat dan komt ga ik niet over en het is geen schokkend inzicht dat de meeste kiezers het weinig boeit (in vrijwel elk land).