En die wolf heeft twee uur opgesloten gezeten in een omhekte omgeving voordat er iemand kwam om hem af te schieten omdat burgemeester De Jager (ja zo heet ie echt) bang was dat die wolf nu een acuut gevaar voor mensen zou zijn geworden.
Echt, wat de fuck. Ranzige kutschapenboeren, laat ze lekker allemaal naar de waddeneilanden verhuizen als ze er niet tegen kunnen dat een predator die van oudsher in Nederland voorkwam eindelijk weer terugkomt nadat ie door jacht hier was uitgemoord.
Rikus is natuurlijk sowieso een foute naam.
NIEUWSPOLITIEKIEDE DE VRIES04 SEP 2023 OM 16:19UUR
Lidstaten van de Europese Unie en hun regionale overheden moeten waar nodig nu al actie ondernemen tegen wolvenoverlast. Voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie zegt dat de huidige EU-wetgeving dat mogelijk maakt. Een versoepeling van de wolvenstatus wordt onderzocht.
De concentratie van wolvenroedels in sommige Europese regio's is volgens haar 'een reëel gevaar geworden' voor het vee en mogelijk ook voor de mens. Ook is de Europese Commissie gestart met een nieuw onderzoek naar een mogelijke versoepeling van de beschermde wolvenstatus. 'Om waar nodig meer flexibiliteit in te voeren, in het licht van de evolutie van deze soort', maakte Brussel bekend.
Omdat eerder onderzoek nog geen doorslaggevend materiaal opleverde, is de Europese Commissie bovendien vanaf maandag een nieuwe aanvullende inventarisatie begonnen, met een oproep aan 'lokale gemeenschappen, wetenschappers en alle geïnteresseerde partijen uit om voor 22 september 2023 actuele gegevens over de wolvenpopulatie en hun impact in te dienen'.
Steeds vaker conflicten
De terugkeer van de wolf naar EU-regio's waar hij lange tijd afwezig is geweest, leidt volgens een EU-persbericht steeds vaker tot conflicten met lokale landbouw- en jachtgemeenschappen, vooral waar maatregelen om aanvallen op vee te voorkomen niet op grote schaal worden toegepast.Er is aanzienlijke EU-financiering voor deze maatregelen beschikbaar, zoals beschreven in een gezamenlijke brief van commissaris Sinkevicius en commissaris Wojciechowski aan alle EU-ministers van Landbouw en Milieu in november 2021.
Habitatrichtlijn
De commissie zegt zich ervan bewust te zijn dat de terugkeer van de wolf naar EU-regio's waar hij lange tijd afwezig is geweest, kan leiden tot conflicten met lokale landbouw- en jachtgemeenschappen, vooral daar waar maatregelen om aanvallen op vee te voorkomen niet op grote schaal worden toegepast.Bovendien kunnen de EU-landen op grond van de Habitatrichtlijn afwijken van de verboden van het strikte beschermingsregime.
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2023/09/04/europese-commissie-onderzoekt-versoepeling-wolvenstatus
Nu ben ik ook voor de Nexit. Weg met de wolvenmoordenaars.
Het zijn weer de christendemocraten die de wolf dood willen. Oftewel de kutboeren.
https://nos.nl/artikel/2492050-nu-negen-wolvenroedels-in-nederland-met-samen-minstens-39-welpen
Nederland telt op dit moment negen wolvenroedels. Dat meldt BIJ12, het bureau dat voor de provincies wolvenzaken afhandelt.
Een wolvenroedel bestaat uit een wolvenpaar met jongen. In totaal zijn er minimaal 39 welpen geboren. Zeven roedels leven op de Veluwe, twee leven in Midden-Drenthe en de Drents-Friese regio.
Ik krijg meldingen van alle wolvenaanvallen in Drenthe. Dat is niet opwekkend.
Wat mij betreft wordt de wolf wat meer behandeld zoals ook de bever, zodat de wolven schuwer worden. Zeg maar zo schuw als dat ze in de voorspellingen 'vanzelf' zouden zijn.
De Europese Commissie stelt voor om de internationale status van wolven te veranderen van 'strikt beschermd' naar 'beschermd'. Het voorstel van woensdag is gebaseerd op nieuwe gegevens over toegenomen populaties van het roofdier.
De lichtere beschermde status van de wolf maakt het mogelijk het dier te bestrijden. Daarvoor moet het uit de jaren zeventig stammende natuurbeschermingsverdrag van Bern worden aangepast. De EU-lidstaten moeten nog instemmen met het voorstel.
In november 2022 pleitte een meerderheid van het Europees Parlement al voor een lagere beschermingsstatus voor de wolf. Voor individuele lidstaten bestaat er al wel de mogelijkheid om bij uitzondering over te gaan tot het afschieten van overlastgevende wolven.
Reëel gevaar
Voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie noemt de terugkeer van wolven goed nieuws voor de biodiversiteit in Europa. 'Maar de concentratie van wolvenroedels in sommige Europese regio's is een reëel gevaar geworden, vooral voor het vee. Om kritische wolvenconcentraties actiever te beheren, hebben lokale autoriteiten om meer flexibiliteit gevraagd.'• Lees ook: Duitsland gaat probleemwolven in hele land eerder afschieten
Uit de woensdag gepubliceerde analyse blijkt dat de wolvenpopulaties in de afgelopen twintig jaar aanzienlijk zijn toegenomen en dat ze steeds grotere territoria bezetten. Er zijn meer dan 20.000 wolven met over het algemeen groeiende populaties en een steeds groter verspreidings- en leefgebied in 23 EU-lidstaten. Hoewel dit een succes is voor natuurbeheerders, heeft het ook geleid tot toenemende conflicten, vooral in agrarische gebieden waar veel vee wordt gehouden.'Uit gesprekken met boeren en plattelandsgemeenschappen begrijp ik hoe de terugkeer van wolven voor aanzienlijke uitdagingen heeft gezorgd, vooral op het gebied van de veehouderij', zegt EU-landbouwcommissaris Janusz Wojciechowski die lidstaten blijft aanmoedigen om gebruik te blijven maken van EU-subsidies voor preventiemaatregelen tegen aanvallen van wolven.
Geen bedreigde soort meer
Europarlementariër Bert-Jan Ruissen (SGP) noemt het voorstel van de commissie 'heel goed nieuws'. 'Regio’s krijgen eindelijk de kans om de wolf te beheren. Precies wat we jarenlang bepleitten, wegens de grote schade aan vee en wild en omdat de wolf geen bedreigde soort meer is in Europa.'Ruissen was één van de indieners van de resolutie, november volgende jaar, om de EC te vragen om herziening van de status.
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2023/12/20/europese-commissie-wil-lagere-status-bescherming-wolf
Och die arme schapenboeren, is die kutwolf die ze al een keer hebben uitgemoord zomaar op eigen kracht teruggekomen. Dat kan natuurlijk niet.
Hier in noord Nederland schrikken toch ook de fietsende kinderen, wandelaars en ruiters zich het apezuur van de wolven.
En ze vreten niet alleen schapen (wel veel schapen, heel veel schapen, hoewel ze de meeste schapen die ze doden niet aanvreten) maar ook koeien en paarden. Wolfwerende rasters blijken ze niet tegen te houden. Ik begrijp dat dat vanuit de stad dan heel makkelijk af te schuiven is op geldwolvende veeboeren, maar dat is echt onterecht.
sigme De wolf hoort hier gewoon thuis en zorgt er voor een natuurlijke balans. Tsja en boeren horen nu eenmaal per definitie niet in die natuurlijke balans. We hebben er sowieso veel te veel van dus ze zouten maar lekker op.
Boeren hebben de laatste paar jaar echt al hun sympathie totaal verspeeld bij mij.
De stichting Wij(s) met wolven komt met een actieplan waarmee 'een einde moet komen aan de ondoorgrondelijke manier waarop het beleid rondom wolven in Nederland wordt gevoerd'.
In samenwerking met advocatenkantoor DeHaan en gesteund door een crowdfunding wil de stichting 'in alle openheid met de juiste partijen' het gesprek voeren over regulering van de wolvenstand in Nederland en een eventuele nulstand voor bepaalde gebieden.
Volgens Wij(s) met wolven veroorzaakt de snelle groei van het aantal wolven en hun leefgebieden grote zorgen bij veel mensen. 'Het beleid van de Nederlandse overheid is erop gericht om mens en wolf met elkaar te laten samenleven. De berichtgeving vanuit de overheid heeft daarom vooral de focus op het creëren en behouden van het draagvlak voor de wolf en biedt weinig ruimte voor het uiten van de zorgen die er onder de bevolking zijn', stelt de stichting.
Het beeld van wolven zou worden geromantiseerd, menen de initiatiefnemers. 'Daarnaast geven verschillende beleidsmakers aan dat Nederland een interessant experiment is om te volgen, omdat nergens ter wereld wolven worden toegelaten in zulk dichtbevolkt geürbaniseerd gebied. De realiteit van de mensen in het geürbaniseerde gebied die de aanwezigheid van wolven dagelijks ervaren blijkt anders', constateert de stichting.
Burgercollectief
Wij(s) met wolven wil dat er op politiek en bestuurlijk niveau wordt geluisterd naar de zorgen die er leven rondom de wolf, en dat maatregelen worden getroffen om een veilige leefomgeving voor mens en dier te waarborgen. De stichting werd in 2023 als burgercollectief met dat doel opgericht.Samen met het eerder genoemde advocatenkantoor is een plan opgezet. Dit moet een totaalpakket worden 'waarmee op basis van juridische gronden en juridische procedures druk uitgeoefend zal worden op de politiek en het huidige beleid omtrent de aanwezigheid van wolven in Nederland'.
Daarbij kan gedacht worden aan regulering van wolven, de vaststelling van ongeschiktheid van leefgebieden voor wolven, het afdwingen van het volgen van protocollen ten aanzien van probleemwolven en het afdwingen van meer openheid van zaken ten aanzien van bijvoorbeeld DNA-onderzoek, risico’s voor mens en dier, aanvallen van wolven en de gevolgen daarvan op (grote) grazers in natuurgebieden.
Tot nu toe hebben de advocaten van DeHaan geen kosten in rekening gebracht voor hun inzet, maar voor de volgende fase is geld nodig. Daarom is vandaag (vrijdag 5 januari) een crowdfundingsactie gestart.
https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2024/01/05/stichting-bindt-juridische-strijd-aan-met-wolf-in-nederland
Willen ze echt een actieplan of gewoon wolven abknallen? Want dit komt helaas toch wel over als de volgende stap van de antiwolvenlobby.
Kunnen we sowieso niet beginnen met de bevers? Dat zijn me toch een partij kutbeesten.
Er zijn beveretende wolven (in Europa), maar dat zijn dan specifieke individuele wolven die zich daarop toegelegd hebben. In NL zijn er geen wolven bekend met een bevervoorkeur. (Er is wel een muizenjager bekend.)
