Hoe je het ook noemt, het weer gedraagt zich anders dan het deed, en maakt daarmee leven op plaatsen waar dat voorheen prima ging nu minder prima. Het maakt het houden van vee op plaatsen waar dat tot nu toe goed kon, minder goed. Het maakt het verbouwen van gewassen op plaatsen waar dat tot nu toe kon, minder mogelijk.
Afgezien van een nomadische leefstijl is menselijk leven namelijk enorm afhankelijk van redelijke stabiliteit.
En als de weersomstandigheden meet of minder incidenteel zo afwijken van de 'normaal'-situatie die ter plekke gebruikelijk was, dan gaat dat mensen fysiek in beweging brengen. Ze kunnen niet anders, als de keuze wordt tussen 'waarschijnlijk verkommeren' en 'mogelijk omkomen'.
En zoals we wij Syrië hebben gezien, is dat groot genoeg om de EU tamelijk te raken. In de VS schijnen ze ook wat te stellen te hebben met groepen op drift - dankzij 'incidenten' in het weer. Oftewel, dankzij de klimaatverandering.
En dat terwijl de 'incidenten' genoeg aanwijzing geven dat ook gezapige landbouwparadijzen (zoals heel de EU) de klimaatverandering niet gaan afkopen met een beetje ophogen van de dijken.