Doorverkopers van concertkaartjes

janneke141

Veel Nederlandse artiesten zijn helemaal klaar met het doorverkopen van veel te dure concertkaartjes. Tientallen bands als Kensington en De Staat willen dat hier een einde aan komt en overhandigen vandaag een manifest aan de minister die over cultuur gaat, samen met de SP.

Sommige sites kopen veel kaartjes op en verkopen die vervolgens met veel winst door. "Onze fans betalen zich blauw, wij verdienen er niks aan en de winst gaat naar iemand die niks toevoegt. Behalve ergernis. Heel veel ergernis", staat in het manifest. "Onze fans nemen de moeite om hun zuurverdiende geld uit te geven aan een kaartje voor ons optreden. Een fantastisch voorrecht. Iets waar we zuinig mee om proberen te gaan."

De artiesten balen ervan dat ze worden geconfronteerd met woekerprijzen voor een concert dat ze zelf geven. "Optredens worden zo minder toegankelijk voor de echte fans, die niet altijd het driedubbele voor een kaartje kunnen betalen. Zo blijven soms ook onnodig plekken leeg."

Een bekend voorbeeld waren kaartjes voor het concert van Adele in 2015, die voor maar liefst 700 euro te koop stonden, terwijl ze aanvankelijk ruim 100 euro kostten. SP-Kamerlid Peter Kwint hoopt met het manifest op steun van de overheid om dit in de toekomst te voorkomen. Maar minister Ingrid van Engelshoven ziet tot nu toe nog weinig in wetgeving. Volgens de minister is een verbod nauwelijks te handhaven.

In Ierland en België zijn wetten aangenomen die het verdienen aan doorverkoop moeten stoppen. Kaartverkoper Ticketmaster maakte onlangs al een einde aan een grote bron van frustratie. Het bedrijf bood woekeraars jarenlang een marktplaats met de doorverkoopwebsite Seatwave, maar stopte in augustus met dit platform.

NOS
De SP snapt weer eens niet hoe de vrije markt werkt.

Jan

janneke141

Snapt de SP prima hoor. Ze zijn het er gewoon niet mee eens. Logisch trouwens, voor een partij die zichzelf socialistisch noemt.

Luda

Niks ergerlijker dan ticketboeren die mijn lowlandskaartjes voor mijn neus wegkapen en het vijf minuten later voor het driedubbele online zetten.

janneke141

Luda Kennelijk is er vraag genoeg, want anders werkt het zo niet. Bij een concert dat niet uitverkoopt leggen ze daar gegarandeerd geld op toe.
Maar de Zwarte Cross was ook weer in een uur uitverkocht, ruim 200k kaartjes.

Luda

janneke141

Dat er vraag is naar die kaartjes snap ik. Ik vind het gewoon ergerlijk.

Leandra

janneke141
Maar het liep niet helemaal lekker en zij zijn ook niet blij met de doorverkoop.
https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2377268/Zwarte-Cross-pakt-klachten-kaartverkoop-op

Myst

Je bent als consument een mongool als je op die manier je kaartjes koopt. Daar zit het probleem. Als consument moet je gewoon weigeren om daar je tickets te halen. Dan ga je maar niet. Toon wat ruggengraat.

Ik koop niet zoveel tickets online, maar hoe werkt het precies met die doorverkopers? Hebben die een leger Chinezen zitten die tickets kopen? Of zijn het bots?

janneke141

Myst Ik koop niet zoveel tickets online, maar hoe werkt het precies met die doorverkopers? Hebben die een leger Chinezen zitten die tickets kopen? Of zijn het bots?

Ik gok op een combinatie van een kudde F5-Chinezen, een paar snuggere programmeurs en tot slot gewoon een paar doorverkopers die onder één hoedje spelen met de Mojo's van deze wereld.

En verder wat Axo zegt: zo lang het verkocht blijft worden, houdt dit systeem zichzelf wel in stand.

Axolotl

Ik kan de ergernis op zich begrijpen, maar een concertkaartje is in zekere zin een luxe-item. Als fans besluiten geen kaartje te kopen voor deze exorbitant hoge prijzen, dan verdienen doorverkopers er niks meer aan. Gek genoeg blijken fans alsnog zo'n prijs voor een kaartje over te hebben en wordt het systeem daardoor in stand gehouden. Normaal gesproken wanneer het om basisbehoeftes gaat, ben ik voor het regulieren door de overheid, omdat de consument in zo'n geval echt geen keus heeft (Je kan immers niet de prijs voor een operatie beïnvloeden), maar hier zijn de prijzen toch voor een groot deel aan de consument te wijten en betreft het geen basis-behoefte.

Myst

janneke141 Met een Captcha kun je toch gewoon de bots afvangen, zou je denken?

Ossu

Organisatoren kunnen natuurlijk ook ervoor kiezen om kaartjes op naam te zetten en mensen met een doorverkocht kaartje gewoon niet toe te laten. Toch?

janneke141

Ossu Dat kan, maar dat willen ze niet. De artiesten overigens ook niet.

@Leandra er waren technische problemen inderdaad. Maakt voor het verhaal weinig uit, want als er minder belangstelling was dan kaarten dan had men gewoon na het oplossen van de storing alsnog een kaartje kunnen kopen.
Die reacties van Achterhoekers die vinden dat ze voorrang moeten krijgen op die kaartjes zijn trouwens helemaal hilarisch.

tsjok

Ossu Dit gebeurt ook steeds vaker, gelukkig. En er is het fantastische ticketswap waar kaartjes veilig en tegen normale bedragen doorverkocht kunnen worden.

Tot voor kort had ticketmaster zelf trouwens ook zo'n doorverkoopsite waar je het viervoudige kon betalen voor uitverkochte concerten, de uitzuigers.

-i-

Ik heb laatst tickets gekocht via https://guts.tickets. Moet zeggen dat het mij prima beviel. Toch kwam er wel redelijk wat kritiek van mensen die ook kaartjes wilden hebben, want er ontstaat een wachtrij.. Maar daar lijkt mij geen ontkomen aan, om het zo eerlijk mogelijk te houden.

Doorverkoop is in dit geval ook gewoon niet mogelijk. Prima systeem.

Duke

-i-
Ik ook ware het niet dat ik drie kaartjes had gehaald maar we niet gelijk naar binnen konden ?. Was even improviseren.

-i-

Myst

-i-

tsjok ticketmaster hield die markt bewust zelf in stand inderdaad, ze verdienden er zelf ook een aardig zakcentje aan.

-i-

Duke ? Zul je altijd zien. Het is ook allemaal nog nieuw natuurlijk.

remlof

Ticketswap werkt wel prima, maar daar is de maximale verkoopprijs dan ook de orginele prijs.

Drietebuul

Het is natuurlijk ook wel zuur dat ticketdoorverkopers over de rug van consumenten geld verdienen aan een hevig gesubsidieerde cultuursector zonder daar iets van waarde aan toe te voegen. Culturele instellingen proberen hun aanbod toegankelijk te houden, maar worden daarbij dan weer in de wielen gereden door die doorverkopers.

janneke141

Drietebuul Voor schouwburgvoorstellingen van Youp of Jochem zal dat misschien nog wel op gaan, maar verder is grootschalige doorverkoop van gesubsidieerde cultuur denk ik helemaal niet commercieel interessant omdat het niet of nauwelijks uitverkoopt en de aantallen beschikbare kaartjes heel beperkt zijn. En de Toppers in het Ziggodome, Muse op de Goffert en de Zwarte Cross worden niet gesubsidieerd.