POLL: United States Senate elections 2018

Boze_Appel · 2018-10-19T18:37:08+00:00

Elections to the United States Senate will be held November 6, 2018, with 33 of the 100 seats in the Senate being contested in regular elections and two seat...

Sky

mono

Zie het niet gebeuren, kan eigenlijk best pijnlijk worden als hij niet eens in de buurt komt maar wel tientallen miljoenen heeft uitgegeven.

mono

Sky Waarom ben je daar zo van overtuigd? Hij heeft in de modellen pakweg een procent of twintig kans. Er is ook best wat mogelijk gezien de lage opkomst, maar het zal uiteraard lastig worden.

remlof

Het is de senaat.

ExtraWaskracht

Eigenlijk zijn met al die publieke modellen de magie wat uit de uitkomst gehaald. Hoewel je natuurlijk nog wel "verrassingen" hebt en je dan kunt uitleggen dat het maar modellen zijn en dat 25% ook echt nog wel een op de vier is en niet nul. Hoe dan ook, het zijn slechts wensdenkers die hier democraten zouden invullen in de poll.

Maar goed, de enige uitkomst die me echt grondig zou verbazen: als de democraten 50+ zetels krijgen in de Senaat en het Huis niet winnen.

Sky

ExtraWaskracht ik zou zeggen dat we met 2016 elections, brexit en sleepwet best wat verrassende uitslagen hebben gehad die tegen de polls ingaan

Blijft spannend , maar idd wel iets minder magisch en meer mathematisch

ExtraWaskracht

Sky Brexit was toch gewoon in de foutmarge meen ik of in ieder geval als je de undecided vote meetelde gewoon ruimschoots binnen de mogelijkheden? Tijdens de 2016 verkiezingen waren de polls op federaal niveau wel degelijk steengoed... echter op staatsniveau inderdaad beroerd. Sleepwet is van wat ik me herinner wel degelijk echt een uitzondering.

Eur

Sky Ik vermoed dan ook dat de Democraten het veel beter gaan doen dan de polls aangeven. Trumps presidentschap lijkt mij de grootste motivator voor Democraten om te gaan stemmen ooit, en ik denk dat de polls dat op dit moment niet kunnen reflecteren.

Eur

Sky Verder waren die polls volgens mij over het algemeen met hun foutmarge binnen het resultaat. Dat mensen er hun verwachtingen op projecteren en dat dat zo in de media komt kunnen alle statistici ook niet zoveel aan doen.

Sky

ExtraWaskracht Ja het zat wel dicjt bij elkaar maar zo zie je dat de peilingen het spannende echt nog niet wegnemen gelukkig.

Sky

Jammer dat je niet kan zien hoeveel stemmen er zijn op een optie

Boze_Appel

Sky Jammer dat je niet kan zien hoeveel stemmen er zijn op een optie

Dat kan je zien als je met je muis eroverheen gaat, of mobiel/tablet op een optie drukt met je vingertje.

Sky

mono

Aangezien de laatste 5 polls allemaal een marge van 5 a 9 aan cruz geven, wat toch wel vrij fors is en cruz eerder iets lijkt weg te lopen.

2e debat die net is geweest heeft ook geen winnaar opgeleverd.

Tuurlijk is er een kans als de democraten echt heel erg gemotiveeed zijn en republikeinen een false sense of security krijgen en misschien wat nieuwe stemmers democraat stemmen die lasrig te peilen zijn.

Maar die kans is aanzienlijk klein dat ik er niet op durf te hopen

ExtraWaskracht

50/50 zou in ieder geval al een enorme opsteker zijn voor de democraten, al lijkt ook dat op het moment net wat te ver gegrepen. Dat zou betekenen dat niet duidelijk is wie majority leader wordt... de laatste keer dat het gebeurde kwamen ze overeen dat alle commissies een gelijk aantal leden zouden krijgen, waarmee je dus niet meer krijgt dat de Democraten in die commissies langs partijlijn weggestemd worden, of ... eh ... dat de Republikeinen daar langs partijlijn niet langer hun zin krijgen.
Hoe dat zal gaan in het huidige, nog veel verder gepolariseerde landschap, zou moeten blijken uiteraard.

mono

Sky Als ik bij 538 kijk dan ziet dat beeld er iets anders uit. Nog steeds voorsprong voor Cruz, maar ook een +3 en een +4. Als O'Rourke nog ergens hoop uit kan putten dan is het dat hij het slechter doet in de LV polls. Die hangen een model aan de waarschijnlijkheid dat iemand gaat stemmen, dus wie weet zitten die modellen er flink naast doordat bijvoorbeeld Latino's significant meer op komen dagen.
Maar het blijft nog steeds slechts een kans van 1 op 5 natuurlijk. Maar ja, dat is nog altijd meer dan de kans dat je een zes rolt met een dobbelsteen, dus doen alsof hij helemaal kansloos is lijkt me ook wat overdreven.

tsjok

Eur Het is ook wel licht ironisch dat Sky nu gaat doen alsof polls lang niet altijd betrouwbaar zijn. En morgen weer analyses loslaten op minieme veranderingen volgens De Hond.

Sky

Eur

tsjok

Ik zeg alleen dat polls niet zo betrouwbaar zijn dat al van te voren vast staat wat er gaat gebeuren, ik ben juist enorm geinteresseerd in polls.

Oh, want ik post wekelijks polls van de hond en laat daar analyses op los ja?

Eur

The Senate Spin Cycle
Two partisans give us their rosiest take on the midterms.

With a week to go until Election Day, the political universe is in full horse-race obsession mode. Who’s up, who’s down? Does fundraising matter? Who’s going to turn out on Nov. 6? What popular narrative that’s snaking its way through Twitter is the right one? WHO’S GONNA WIN???

FiveThirtyEight relies on forecast models to give a sense of where a race stands, and we base those forecasts on polls and what we call fundamentals — historic factors that help us predict the way voters will act. But even with the model, elections can be difficult to get your arms around. The Classic version of our model currently gives Democrats a 1 in 6 chance of winning the Senate1, but events in the last couple of weeks of the campaign and a lack of polling in some places leave our model with a couple of blind spots.

This lack of certainty in the last few days of campaigns means that partisans work overtime to slick the highest sheen of gloss onto races. They want the Twitter and media narratives to go their way — they want their party’s spin to work magic. With that dynamic in mind, I thought I’d ask a couple partisans to give us their best spin on the Senate map. Republican Josh Holmes, former chief of staff to Sen. Mitch McConnell and who now runs his own political consulting firm, and Democrat Lauren Passalacqua, the communications director for the Democratic Senatorial Campaign Committee, obliged.

What follows are their takes on a few key Senate races as the campaigns come down to the wire. Their remarks have been edited and condensed for clarity, and I’ve offered some fact checks and clarifications in the footnotes where appropriate.

https://fivethirtyeight.com/features/the-senate-spin-cycle/

538 geeft een inkijkje in hoe Democraten en Republikeinen de Senaatsraces binnen verschillende verhaallijnen willen plaatsen.