Sloggi
Ja is weer makkelijk om het kabinet de schuld te geven. Maar wie zegt de onderhandelingen op?
Ad Melkert
VAN DE PVEDERHDAJAAAG DOVERDOMEMERO LINSKERKERK LATIJD WEER KOORUPT ZIJN!!1
Kabinet-Schoof deel 3: Een goed begin...
Leuk inkijkje in het dagelijks werk van de grootste idioot van dit kabinet.
janneke141 Dat alle woordvoerders tegelijk 'met verlof' zijn is echt absurd. Faber communiceert met helemaal niemand en bereikt daardoor niets.
(Overigens ook wel een grappig tegengeluid tegen vaakgehoorde verwijten "dat er zo veel woordvoerders en adviseurs werken bij de overheid". Nu zie je wat die mensen doen de hele dag.)
janneke141 Met stijgende verbazing gelezen. Dit is Anouschka van Miltenburg-level. Alleen dan op een departement in plaats van het Kamervoorzitterschap dat, laten we eerlijk wezen, toch een troostprijs is.
trein Voor Wilders is dit het enige departement van belang.
Sloggi En de dag erna kom je dan hiermee:
Tekorten zorgpersoneel nemen sneller toe, 'hoogste prioriteit' minister Agema
De komende jaren neemt het personeelstekort in de zorg steeds harder toe. Over tien jaar wordt het tekort geraamd op 266.000 werknemers. Dat blijkt uit cijfers die minister Agema van Volksgezondheid naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.De grootste tekorten worden verwacht in de verpleeg- en verzorgingshuizen. Qua opleidingsniveau zitten de grootste tekorten bij helpenden en verzorgenden met een mbo,-opleiding verpleegkundigen met mbo en hbo en maatschappelijke dienstverleners met hbo.
Het cijfer valt tienduizenden werknemers hoger uit dan de raming van vorig jaar. Dat komt doordat het ziekteverzuim minder daalt dan verwacht. En de arbeidsproductiviteit, oftewel wat één werknemer gemiddeld kan doen, zal minder toenemen dan eerder ingeschat.
De vraag naar zorg neemt in het algemeen sneller toe dan er personeel bij komt. Vorig jaar was er al een tekort aan 44.000 werknemers. Agema noemt het haar allergrootste prioriteit om de personeelskrapte aan te pakken.
De minister wil de administratieve lasten van zorgpersoneel verkleinen door onder meer de inzet van kunstmatige intelligentie en medisch-technische innovaties. Ook wil ze het werk en de opleidingen aantrekkelijker maken. Hierover wil ze met de zorgsector afspraken maken in het zorgakkoord.
Onverwachte extra bezuiniging
Daarbij is het voor Agema een tegenvaller dat die onderhandelingen over het zorgakkoord stroef verlopen door de onverwachte extra bezuiniging van 315 miljoen euro op de zorg.Gisteren stapten de belangenorganisaties van de academische ziekenhuizen, zelfstandige klinieken en medisch specialisten en de belangenvereniging voor de verpleegkundigen uit de onderhandelingen over dat zorgakkoord. Zij vinden de bezuiniging onacceptabel.
De extra zorgbezuiniging werd vorige week door de coalitiepartijen en een deel van de oppositie afgesproken om de bezuinigingen op het onderwijs deels te kunnen terugdraaien. In ruil geven de oppositiepartijen steun aan alle begrotingen in de Eerste Kamer.
De ziekenhuizen, verpleegkundigen en andere zorgpartijen roepen de Eerste Kamer op nog eens goed na te denken over deze afspraak en met Agema te praten voordat ze hun stem over de begrotingen uitbrengen.
GSbrder Geld is het probleem helemaal niet meer in de zorg. Dat is oud denken. Personeel is de bottleneck.
Ik heb ook wel twijfels hoe verstandig het is om het eigen risico te verlagen maar dit probleem los je natuurlijk niet op met financiële prikkels alleen. Dat is wel erg jaren 0-denken. En méér personeel is ook niet de oplossing. Je zal fundamentele keuzes moeten maken. Bijvoorbeeld als het gaat om huishoudelijke hulp; in hoeverre wil je die overeind houden? Maar ik heb ook altijd serieuze bedenkingen gehad bij het mantra van zo lang mogelijk zelfstandig thuis wonen. Dat kan volgens mij veel menswaardiger én efficiënter in een moderne variant van het bejaardenhuis.
Als je daar niet over nadenkt en actie op onderneemt komt de hele zorgketen in de knel.
Je hebt gelijk, sinds 2024 heeft het een portefeuille! Pas vanaf '25 een budget, denk ik?
Niettemin: wat de PVV wil bereiken is natuurlijk iets heel anders dan wat nette mensen zich voorstellen bij wat een regering zou kunnen willen bereiken. Volgens mij is Faber naar de normen van de PVV & de PVV-stemmer bijzonder goed bezig.
Sloggi Ik vraag me af of huishoudelijke hulp het probleem is op personeelsvlak. Dat zijn toch vaak, met alle respect, huismoeders die dat er een paar uurtjes bij doen na 3 weken cursus.
Volgens mij zit de bottelneck veel meer bij het middelbaar en hoger opgeleid personeel. De verpleegkundigen.
sigme Ik heb het niet over bereiken wat ik persoonlijk goed asielbeleid zou vinden. Faber bereikt niet wat ze zélf zegt te willen, grotendeels door haar manier van werken. NRC-artikel gelezen? Ze schoffeert zelfs de VVD (!).
Als het werkelijk zo is dat de PVV geen asielbeleid wil invoeren naar eigen smaak, maar enkel wil doen lijken alsof ze iets bereiken, zijn ze nog cynischer dan ik al dacht.
tsjok Getalsmatig drijft de PVV op problemen met asielzoekers. Het stomste wat je dan kan doen is die problemen daadwerkelijk aanpakken.
Maar ik ben er bij Faber nog niet helemaal uit. Of ze is echt te dom om te poepen, of ze speelt inderdaad naar eer en geweten het spelletje dat Geert voor haar bedacht heeft en schoffeert alles en iedereen die ze eigenlijk hard nodig zou hebben.