Nederland kan ook artikel 5 niet inroepen in het geval van een aanval van Venezuela op Curaçao. Wel kan dan artikel 4 worden ingeroepen, maar dat behelst slechts een "verzoek om militaire steun" en is niet bindend. Dat zou Amerika ook kunnen doen bij een conflict met China, maar de andere lidstaten hoeven dan niet per se te helpen.
Het VK kon ook geen gebruik maken van artikel 5 bij de Falkland-oorlog.
De primaire taak van de NAVO is de verdediging van het Europese en Noord-Amerikaanse (Noord-Atlantische) grondgebied van de lidstaten. Daarom is het ook essentieel dat in het geval van een vredesakkoord met Rusland Oekraïne lid kan worden van de NAVO zodat het garanties dmv artikel 5.
Maar dat hebben de Amerikanen dus al meteen onmogelijk gemaakt toen ze hoorden dat Poetin dat niet zag zitten. Nu komen ze met een soort surrogaat artikel-5 waarvan niemand weet wat dat precies in gaat houden en hoe bindend dat is dus zolang dat niet uitonderhandeld is, is dat van nul en generlei waarde en kan dus totaal niet gebruikt worden aan de onderhandelingstafel.
