Tem
Is ook wel een dilemmaatje hoor. Die rellen in Deventer toen een bekende pedo na het uitzitten van de straf daar in de wijk werd "geplaatst" gaven een mooi inkijkje in de praktijk van dat soort problematiek. Die tokkies waren bijzonder uitgesproken en onrealistisch, maar uiteindelijk wil niemand een pedo in de wijk hebben wonen. Ze zijn zo'n beetje de ultieme NIMBY.
Zedendelinquenten komen vaak uit de directe omgeving van hun slachtoffers. Dus ik snap de wens dat het slachtoffer nooit meer wordt geconfronteerd met de dader. Maar om de dader dan, na het uitzitten van de straf, de facto levenslang uit te sluiten van diens eigen omgeving/netwerk is in veel gevallen wel heel verstrekkend.
Vraag me ook af of dat het voorkomen van recidive zou bevorderen: elke vorm van sociale controle valt immers weg wanneer je een zedendelinquent na het uitzitten van de straf verplicht naar de andere kant van het land stuurt.
Denk dat het praktischer is om de slachtoffers veel actiever te informeren over de detentiefasering en uiteindelijke vrijlating. Voorkomt dit soort gevallen waarin je "ineens" met je aanrander wordt geconfronteerd in de buurtsuper, en kan mogelijk ook iets van onderling begrip teweegbrengen voor elkaars belangen ná het uitzitten van de straf. Dat helpt mogelijk ook bij het voorkomen van die heksenjachten als destijds in Deventer.
