Amerikaanse politiek #5 - Idiocracy

janneke141 · 2021-01-07T08:21:27+00:00

Hier verder. Nog even veel dagen als de vlag strepen heeft, en dan keert de rust weder. Hopelijk.

Duke

tsjok

Creatief gezien min of meer de helft van het eerste getal.

Sloggi

Duke Ik sluit niet uit dat Caroline van der Plas deze percentages heeft berekend.

Duke

Sloggi

Gekookt eitje in de BH en gaan.

PolitiekGeaard

tsjok "Look, we did the rounding, and let me tell you, it's perfect. Absolutely perfect. Commas? Weak. We don’t like them. 46%—strong number, beautiful number. Not too high, not too low. Just right. Some say the best rounding they've ever seen. Believe me!"

tsjok

Het lijkt er steeds meer op dat de logica van de tarieven en de onderbouwing daarvan is geschreven door Grok (of een andere LLM).

Het Witte Huis snapt er zelf iig geen kut van.

Drietebuul

tsjok

Rabo-economen: heffingen lijken berekend door ChatGPT

Wat een ongekend stel incapabele droeftoeters.

Sloggi

tsjok Drietebuul Laat toch ook wel weer zien dat ChatGPT nog geen profielwerkstuk kan maken, laat staan dat je er strategische besluiten op kan baseren.

janneke141

Drietebuul Hoe dan. Dit is echt de satire voorbij.

tsjok

Sloggi Laat toch ook wel weer zien dat ChatGPT nog geen profielwerkstuk kan maken, laat staan dat je er strategische besluiten op kan baseren.

Ja, maar echt. In de formule die zogenaamd de onderbouwing zou vormen staan twee termen die elkaar opheffen zonder enige goede reden. En de hoogte van de heffingen slaat inderdaad nergens op.

Er heeft gewoon iemand zonder kennis van zaken een lap tekst uit een LLM gedraaid en aangenomen dat het logisch en juist was. En dat is nu internationaal financieel beleid van de machtigste economie ter wereld.

Sloggi

tsjok Er heeft gewoon iemand zonder kennis van zaken een lap tekst uit een LLM gedraaid en aangenomen dat het logisch en juist was. En dat is nu internationaal financieel beleid van de machtigste economie ter wereld.

Dat is precies waarom die AI-bots (nu nog?) waardeloos zijn. Als je de kennis niet hebt om de informatie te controleren ga je nat, heb je die kennis wel dan had je het zelf beter opgeschreven.

Ik heb collega's die lyrisch zijn over ChatGPT, die hoef je dus ook niet serieus te nemen.

tsjok

Sloggi Ik zou niet zeggen dat ze waardeloos zijn, als de gebruiker maar snapt wat een LLM is en doet. Elke taak die creatief of inhoudelijk denkwerk vereist moet je er niet aan toevertrouwen. Ik gebruik zelf ook wel eens een LLM in mijn werk maar enkel voor samenvatten, vertalen, etc.

tsjok

PolitiekGeaard

Hahaha, ze hebben gewoon de junior devs/scriptkiddies van Musk de touwen in handen gegeven
Er komt uit die kliek al maanden een stroom van ongeinformeerde hosannas over hoe geweldig al die LLM's wel niet zijn, en blijkbaar de hele software development markt kan vervangen, waarbij sommige devs zeggen uitsluitend op 'vibe coding' over te zijn gegaan (niks meer zelf programmeren, maar de LLM het te laten doen).

Mooi om zo snel te zien wat het resultaat van 'vibe coding' is. St. Pierre et Miquelon, nog nooit van gehoord, stond waarschijnlijk in een of andere CSV file of API wat er zo in kon.

Drietebuul

PolitiekGeaard
Trump voor zijn huidige kabinet: "everything's computer!"

tsjok

PolitiekGeaard St. Pierre et Miquelon, nog nooit van gehoord, stond waarschijnlijk in een of andere CSV file of API wat er zo in kon.

Er staan zelfs onbewoonde eilanden in de lijst en afgelegen gebiedjes met nauwelijks permanente bewoning. En er staan ook delen van dezelfde landen in met totaal verschillende tarieven. Fransen kunnen beter via Martinique verzenden (10% heffing) dan vanuit Lyon (20%).

Sloggi

Ondertussen roept Rubio dat de NAVO-landen naar de 5% moeten. NAVO-landen zouden het zien als openingsbod. Ik denk eerder dat je het moet zien als het zoveelste bommetje om de NAVO te ontmantelen. Alles zodat de Amerikanen kunnen blijven roepen dat de rest een stelletje freeloaders is.

mono

Sloggi En de VS is boos dat de Europeanen extra defensie-investeringen vooral op eigen continent willen spenderen. Iets met pot en ketel.

Drietebuul

Sloggi

Rubio zei ook dat het belang dat de VS aan de NAVO hecht onverminderd groot is. "De VS is actief in de NAVO als altijd." Twijfel aan de Amerikaanse betrokkenheid deed hij af als "hysterie".

Trump took his criticism to a new level at a campaign rally on Saturday in Conway, South Carolina, when he recounted what he said was a conversation with the "president of a big country".
"Well sir, if we don't pay, and we're attacked by Russia - will you protect us?" Trump quoted the unnamed leader as saying.
"I said: 'You didn't pay? You're delinquent?' He said: 'Yes, let's say that happened.' No, I would not protect you. In fact, I would encourage them (Russia) to do whatever the hell they want. You gotta pay," Trump said.

"It was really designed for the Soviet Union, which doesn't exist anymore," Trump said in April 2016. "It wasn't designed for terrorism."

As reported by the New York Times, Trump doubled down on the statement by again calling the alliance "obsolete" at a rally in Racine, Wisconsin.

During his first run for the White House in 2016, Trump made several comments about the cost to America in the alliance.

In March of that year, the presidential hopeful told the Washington Post editorial board that, while he didn't want to pull out of NATO, he was upset with the toll membership had taken on the US.

"NATO was set up at a different time. NATO was set up when we were a richer country. We're not a rich country," Trump said. "We're borrowing, we're borrowing all of this money. We're borrowing money from China, which is a sort of an amazing situation. But things are a much different thing."

The same day, CNN's Wolf Blitzer asked Trump whether the U.S. should "rethink its involvement" in the alliance.

"Yes, because it's costing us too much money, and frankly, they have to put up more money," Trump said. "They're going to have to put some up also. We're paying disproportionately, it's too much, and frankly, it's a different world than it was when we originally conceived of the idea and everybody got together."

PolitiekGeaard

tsjok Ja ik las ook iets over een eiland met alleen penguins. Het is duidelijk dat ze gewoon een data bron ergens hebben gepakt met letterlijk alle import/export nummers.

tsjok

PolitiekGeaard Het is blijkbaar gewoon de lijst van alle top level landendomeinen.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Country_code_top-level_domain#Lists

remlof

tsjok Dat pinguineiland heeft toch meer dan 10.000 geregistreerde domeinnamen.

https://www.afnic.fr/observatoire-ressources/statistiques/

Komt waarschijnlijk ook doordat elke EU-burger een domeinnaam met dat tld kan registreren. En de Australische prime minister ook kennelijk: https://aus.pm

Drietebuul

tsjok
Begint meer en meer te lijken op een net voldoende beoordeeld profielwerkstuk van een stel havo-scholieren.

« Previous Page Next Page »