Baudet is natuurlijk niet tegen een elite an sich, die is slechts tegen de huidige elite. In dat opzicht past hij ook wel bij Schimmelpenninck, die ook op zoek is naar een 'nieuwe elite'. De elite die Holslag voorstaat verschilt ook niet eens zo gek veel van die van Baudet; een elite die pal staat voor het vaderland, in plaats van een internationaal georiënteerde elite.
Sowieso was 'het volk' altijd al vrij ambivalent tegenover 'de elite'. Neem een voetballer als Van Persie, die uiteraard onderdeel is van de financiële elite op basis van zijn vermogen, maar daar nooit problemen mee ondervind bij het volk in De Kuip. Net zoals Otten bij het FvD ook gewoon op de Zuidas en Lehman werkte zonder dat hem dat door zijn kiezers nagedragen wordt. Pas als je een bankier, huisjesmelkert of verzekeraar bent hoor momenteel je bij de financiële kop-van-jut-elite voor het rechtse deel van het volk, en als je een rijke ondernemer bent hoor je bij de slechte elite volgens de linkse kant van het spectrum.
De intellectuele elite geldt eigenlijk hetzelfde. Linkse praatjes = volksverlakkerij en slechte elite voor de volkse rechtse kiezer, een rechtse intellectueel is net zo elitair maar wordt wel geaccepteerd tenzij je het een links iemand vraagt. Journalisten moesten natuurlijk op zoek naar gewone mensen in het verlengde van Trump, want oh oh wat zat de elite er daar naast en de gewone man zag dat veel beter, dat werkt hier ook door.
Eigenlijk wil ik maar zeggen dat iedereen een hekel heeft aan mensen die hem vanuit een torentje vertellen wat er moet gebeuren zolang hij of zij het niet met die standpunten eens is. Als er een elite in het torentje zit die wel de gewenste dingen roept is het geen probleem dat er een elite bestaat.