Europese Politiek

Dwersdriever · 2018-11-05T17:23:57+00:00

Voor het eerst een nieuw topic geopend op dit forum. Bespreek hier nieuws uit en over de Europese Unie, de Europese Commissie en het Europees Parlement. 'Eur...

remlof

Een centrale bank heeft een centrale overheid achter zich nodig.
Dat is het probleem dat gefixt moet worden.

Ossu

https://polandin.com/47903603/constitutional-court-has-the-final-word-on-european-law

Poland has up until now implemented ECJ rulings such as the ruling on stopping the tree-felling in the Białowieża National Park and the ruling questioning the legislative provision for the early retirement of Supreme Court judges. But now the government has changed course and has decided to make Poland’s Constitutional Court the arbiter.

Kijk, hier heb je het al: in Polen wordt nu gelijk ook gezegd dat niet meer naar het EU-Hof van Justitie geluisterd hoeft te worden en dat het de lidstaten zelf zijn die mogen beslissen hoe het Europese recht uitgelegd moet worden.

Dwersdriever

Ossu Het Europese project brokkelt stukje bij beetje af. De beleidsmakers achter de creatie van de Eurozone en de veel te snelle expansie zijn hiervoor de hoofdschuldigen. Ze hoopten erop dat dit tot een grote sprong vooruit zou leiden met allemaal utopische dromen over een Europese identiteit, verdere centralisering van macht voor de kleine elite in Brussel en het overbruggen van culturele verschillen. Het resultaat is een constructie die structureel niet werkt en waar alleen nog een kleine Europese elite en een handjevol naïeve idealisten in geloven.

Ik ga er vanuit dat in Nederland, Duitsland, Oostenrijk en Scandinavië al gewerkt wordt aan plannen om tot een nieuwe, structureel sterkere, gezamenlijke markt te komen.

Ossu

Dwersdriever Ik ga er vanuit dat in Nederland, Duitsland, Oostenrijk en Scandinavië al gewerkt wordt aan plannen om tot een nieuwe, structureel sterkere, gezamenlijke markt te komen.

Door deze rechterlijke uitspraak is duidelijk geworden dat júíst met Duitsland geen structureel sterkere samenwerking mogelijk is omdat hun grondwet dat niet toelaat.

remlof

:')_!

Dwersdriever

Bolkesteijn Prima analyse van de problematiek. Het grote probleem was het optuigen van een constructie die dit bijna onvermijdelijk maakte. Te veel, te snel, te divers. Voor een Verenigde Staten van Europa is het draagvlak vrijwel nihil, dus is opsplitsing van de Euro eigenlijk de enige weg vooruit. Frankrijk en de zwakke Zuid-Europese landen, de Oost-Europese cultureel conservatieven en de wat sterkere landen. EU North, EU South, EU East. De huidige EU coördineert dan nog wat zaken tussen deze blokken. Bijvoorbeeld collectieve afspraken met andere handelsblokken.

Dwersdriever

Ossu Dat is een goed punt inderdaad. Het is vooral ook een volgende nagel aan de doodskist.

Ossu

Het Europese Hof van Justitie heeft intussen ook een persbericht gepubliceerd:

https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2020-05/cp200058en.pdf

Het Duitse constitutionele hof wordt niet bij naam genoemd, maar de onderliggende boodschap is wel dat het EU-hof vindt dat het Duitse hof z'n competenties te buiten is gegaan:

In order to ensure that EU law is applied uniformly, the Court of Justice alone – which was created for that purpose by the Member States – has jurisdiction to rule that an act of an EU institution is contrary to EU law. Divergences between courts of the Member States as to the validity of such acts would indeed be liable to place in jeopardy the unity of the EU legal order and to detract from legal certainty.

Myst

Ossu Dat is het Duitse constitutionele hof dan ook. Nationale rechters hebben geen zeggenschap over instituten en organen van de EU.

Het is natuurlijk koren op de molen van populisten, deze opmerking van het EU-Hof, maar het ligt al decennia vast dat dit is hoe de juridische spelregels zijn. De EU zou ook niet kunnen functioneren zonder deze spelregels. Daar is een rechtsorde voor nodig die conflicterende nationale bepalingen niet toepasselijk kan verklaren. Ook als die toevallig in de grondwet staan. Als elk land maar voor zichzelf mag gaan bepalen welk deel van EU-recht voor hun geldt en welk deel niet, dan kun je de EU net zo goed opdoeken.

remlof

De NRC schetst drie mogelijke scenario’s ten gevolge van de beslissing van het Duitse Constitutionele Hof:
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/05/08/rechters-in-rode-togas-maken-het-de-euro-nog-lastig-a3999174

Maar mij lijkt het zeer onwaarschijnlijk dat nou net Duitsland, het land vanwege wiens gedrag in het verleden de EU nou net is opgetuigd, diezelfde EU op deze manier zou torpederen. Zeker met iemand als Merkel aan het roer, die zich terdege bewust is van deze verregaande verantwoordelijkheid van haar land, zie ik dit echt niet gebeuren.

Ik zet m’n euro’s dus op een scenario als het eerste uit het artikel.

remlof

De grondvraag is, wie heeft het laatste woord, het EU-Hof of de nationale constitutionele hoven?
Dat moet en kan binnen de EU niet anders dan het eerste zijn en daar is nog nooit eerder aan getornd. Als je je daar niet bij kan neerleggen moet je, net als het VK, de unie verlaten.
En dat zal Duitsland nooit doen.

Dwersdriever

Iemand anders toevallig het ingezonden stuk van de ambassadeur van Italië in FD gelezen vanmorgen? Ik zou het hier kunnen plaatsen.

remlof

Dwersdriever Ik niet, ben wel benieuwd.

Dwersdriever

remlof Staat in de leden-sectie.

remlof

https://europa.today.it/lavoro/recovery-fund-olanda-lavoria-italia-vacanze.html

Elsevier :')

remlof

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wat-klopt-er-van-de-vooroordelen-over-noord-en-zuid-europa~be759a28/

Er loopt een diepe kloof door Europa, als we de clichés mogen geloven. Het zuiden is arm, want lui en spilziek, en houdt steeds weer de hand op. Het noorden is rijk, want zuinig en hardwerkend, en betaalt telkens de rekening. Maar wat is daarvan waar?

Duke

remlof

uit dat stuk moeten we concluderen dat de clichés weliswaar wat overdreven zijn (dat zijn ze natuurlijk per definitie) maar dat het beeld op hoofdlijnen zeker klopt.

Chewie

Duke Zo lees ik het ook

En ik vind ook dat je best voorwaarden mag stellen aan financiële hulp aan landen die zich in de afgelopen decennia niet heel erg goed gehouden hebben aan de afspraken omtrent het begrotingstekort en waarvan de regering ook zelf meerdere malen heeft aangegeven lak aan te hebben.

remlof

Duke Ze zijn niet lui en spilziek, wel armer dan wij, maar dat komt vooral doordat ze achtergestelde regio’s hebben. Met name Italië en Spanje.

Wat dat betreft zijn ze dus net de EU op een kleinere schaal.

remlof

What Merkel wants
The coronavirus has forced Berlin to acknowledge that the EU won’t survive without German leadership.

https://www.politico.eu/article/what-angela-merkel-germany-wants-eu-influence/

« Previous Page Next Page »